几天前，托尼在办公室与同事聊天，谈到了手机的发展。

然后我发现了一个问题。目前国产手机的旗舰机型基本习惯于声称是 2K 屏幕 （ 3216x1440 ）。

像 realme GT2 Pro、小米 12 Pro、一加 10 Pro 还有 OPPO Find X5 Pro 等等。是这样。

按照这些国内厂商的说法，我顺手看了看苹果，iPhone 13 Pro Max 屏幕分辨率也不过 2778x1284还没有达到他们的眼睛 2K 的范畴。

怎么说？朋友们卷到飞，你连 “ 2K ” 没有屏幕也叫高端？

只是这些年用户看起来越来越挑剔，但批评的人并不多 iPhone 所以，屏幕配置 iPhone 这些年来，真的开始慢慢吗？

在托尼看来，苹果根本不想和安卓厂商玩概念。

主要有三个原因。先说第一个。

首先，在屏幕参数标准上，两个阵营的方向是不同的。

正如我之前所说，屏幕是否足够精致不是由分辨率决定的。在相同的分辨率下，不同尺寸和像素密度的最终结果是不同的。

或许有些差友注意过，部分手机的屏幕参数表中会写着 “ xxx PPI 一般与分辨率一起出现。

「 PPI 」这是像素密度，代表屏幕上每英寸有多少像素。值越高，画面越细腻。

大致有一个简单的计算公式，例如：

一块 6.67 英寸的 1920x1080 屏幕，它的 PPI 大约是 330；如果换成同尺寸的国产厂家 2K 级屏幕（ 3216x1440 ），那么 PPI 就应该是 528 左右。

这也是传统认知中画质越高越好的原因之一。

但 iPhone 不同的是，他们习惯于用像素密度来制定屏幕，而不是与分辨率相关的整体像素数量。

当年乔布斯发布 iPhone 4 提出了一个概念：

他们把 960x640 把像素放在一起 3.5 英寸的屏幕内，使得这块屏幕的像素密度达到了 330 PPI 。。。

然后，对于手机，屏幕像素密度可以在正常观看距离内达到 300 PPI 以上，人的视网膜无法区分像素点。

这种超出人眼识别极限的高分辨率屏幕俗称 “ 视网膜屏幕 ” 的开端。

从那以后，苹果的历代产品屏幕一直保持在 326 PPI 并形成了自己的产品标准。

这让当时的安卓阵营苦不堪言，只能硬着头皮将不符合视网膜屏幕标准的产品迭代到 1080P，稳定局势。

后来手机屏幕从 LCD 发展到 OLED，苹果又设置了符合 OLED 屏幕像素密度标准 （ 458 PPI ），并且一直坚持到现在。

LCD像素排列

和OLED像素排列 ▼

但问题来了。众所周知，同级别的Android手机大多比苹果宽。因此，当分辨率相同时，Android的像素密度必须低于小尺寸 iPhone。

就像两边都有一样 50 孩子，一方（ 安卓 ）另一方在100平方米的教室里上课（ 苹果 ）在50平方米的教室里，学生的密度更明显。

这种情况下，安卓想让 PPI 这部分参数不比苹果差，尺寸不能缩小，只能提高分辨率。

可以加。

制造商挥挥手，安卓旗舰手机 2K 这条路开始了。。。即使在几年前，一些主要的性价比也卖不出去。 2000 块手机品牌都想加入乐趣。

只是托尼说，这波浪潮几乎属于自找麻烦。事实上，安卓大学可以自己玩，但他急于去乔布斯 “ 贼船 ”。

如果非要和苹果比较，你就不上去了 2K 那是因为屏幕真的不够。

然而，在接下来的几年里，安卓阵营的手机昂首阔步，形势悄然逆转。从像素密度的角度来看，绝大多数制造商已经赶上甚至超过了苹果。例如，小米 12 Pro（ 522 PPI ）；一加 10 Pro（ 525PPI ）等等。。。

可 iPhone 13 Pro Max 还坚持着 458 PPI 标准甚至不如自己的弟弟。

显然，苹果首先提出了像素密度的标准概念，为什么这些年来没有进步，而是被安卓超越了？

这就是托尼想说的第二个原因：这不是那么必要。

因为 PPI 与显示效果不完全成直线的正比关系。例如，从 200 PPI 提升到 326 PPI，视觉体验的变化非常明显。

就像 720P 视频突然换了 1080P 就像打开新世界一样。

但参数越高，直接感知体验的变化范围就会逐渐下降。

像 OPPO Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 前者有两种型号 525PPI 比后者 458PPI 要高得多，但我们用眼睛在正常距离看，感觉不到很明显的提升。

虽然我知道画面的精细度，OPPO 也许效果更好。但对托尼而言，只要没有明显的颗粒感，日常使用也不会有太大影响。

除非你把屏幕放在眼前，仔细观察，或者把屏幕放大十倍以上，否则你自然可以看到区别。。。但是没有人会这样用手机。

而且没有必要增加屏幕像素点的数量，这也会增加手机的功耗。苹果手机的电池寿命不是一个有利的主题，为什么要匆忙找到不舒服。

另外，托尼认为第三个关键原因是苹果太独特了。

现在的高端旗舰手机阵营，iPhone 还是独一无二的地位。性能上打不过，其他厂商都想挑战。 iPhone 只能走别的路。

什么样的照片、快充、电池容量、屏幕质量都成了 “ 弯道超车 ” 赛道。。。所以这些年还没来得及把苹果拉下来，我已经筋疲力尽了。

Android:朋友和商人都有配置，我忍不住做，否则卖不出货就是死路一条。

苹果在这方面没有负担。

对苹果来说，他们根本不想为了一个 “ 足够，不影响销量 ” 付出更多的代价。

我甚至觉得这种力量很可能是消费者习惯的。。。即使芯片以外的一些配置现在有点不足，有些人仍然愿意购买。

在安卓都换 OLED 屏幕时，iPhone 还在坚持 LCD 屏幕。定制屏幕不需要钱吗？重新做系统适配不需要钱吗？

人们甚至可以节省充电器的成本，更不用说手机屏幕了？

但是Android是不同的，他们习惯了改变方式来提高竞争力。

当然，当我们和你谈论这个话题时，我们也在讨论它。托尼想说是否有可能，这就是所谓的 2K 手机屏幕的概念是安卓厂商设计的阳谋？

比如说：“ 到底什么是 2K？”。

按照电影电视行业标准，2048x1080 属于全画幅 2K。

从这个标准来看，苹果手机早就用上了 2K 屏幕才对。

甚至我们只需要华为 1920x1080 更长的屏幕，他们也是完全完全的 2K 屏幕。。。

但这似乎真的不符合人们的常规认知吗？问题是，即使是制造商自己也没有形成统一的分辨率标准。

比如索尼 Xperia 1 III 的分辨率（ 3840x1644 ），他们认为是 4K，水平像素和垂直像素都没有达到 4000 像素标准。

我们不妨再简单粗暴一点，在常规认知中 1440P （ 2560x1440 ）属于 2K。

粗略计算，它的像素数是 3686400，iPhone 13 Pro Max 像素数是 3566952。

在几百上千万的数字中，区区 10万 托尼很难相信这种变化的影响有多大，也很难硬着头皮说到 2K 水准。。。

这样，国内厂商反复宣传 2K、2.5K 屏幕更像是一个有利于自己营销的概念。

托尼认为，与分辨率标准相比，它也涉及到不同屏幕比例、像素排列等因素的定义 PPI 作为自己产品屏幕的标准，已经成为最安全、最不争议的做法。

毕竟，当尺寸相同时，PPI 数字本身越大越好。玩概念？其实苹果才是真正的专家。