早些时候，白宫首次发布了美国印太战略报告，在短时间内引起了国际社会的广泛关注。印太经济框架的概念再次被提及。自去年10月拜登在东亚峰会期间首次提出这一概念以来，美国对遏制中国的抱负越来越明显。

印度太平洋经济框架有几个非常独特的特点：一是意识形态优先，价值色彩明显；二是针对性强，明确排除中国；三是封闭排他性强，成员将是美国的精心选择；四是约束贸易本身，倡导供应链与中国脱钩。

这些特征清楚地暴露了美国在经济、政治和其他领域完全孤立中国的野心。美国在美国、英国和澳大利亚建立了三边伙伴关系和美国、日本、印度和澳大利亚的四边机制，都是为了建立另一个小圈子，削弱亚太地区几十年的合作模式。

19日，中国外交部副部长乐玉成在参加论坛时对亚太地区的未来发展提出了自己的看法。乐玉成表示，乌克兰危机为亚太地区的形势提供了一面镜子，鼓励各国思考如何避免重复乌克兰危机的错误。目前，亚太地区正面临着小圈子的两条道路，无论是选择建立一个开放、包容、双赢作的大家庭，还是选择追求冷战思维，从事阵营对抗。

乐玉成指出，中国的回答是四不：一是珍惜和平，不破坏区域和平。第二，我们应该互相尊重，不要粗暴地干涉内政。第三，我们应该团结合作，不要创造分裂的对抗。第四，我们应该自力更生和自我完善，不要让别人支配我们的命运。乐玉成表示，中国愿意与亚太国家合作，促进多边主义，共同创造亚太命运共同体更光明的未来。

然而，美国现在已经成为亚太地区持续发展的最大障碍。拜登最近计划进一步吸引东盟，并将后者拖上小偷船。美国政府宣布，他们将在3月28日至29日在华盛顿举行美国-东盟特别峰会，声称这将是拜登政府与东盟之间的里程碑。

然而，大多数东盟国家对此几乎没有反应。据报道，美国对会议时间的决定并不真诚。它不仅一次又一次地改变会议日期，而且在一些国家明确表示，当天还有其他重要的事情要参加，可能缺席时，美国仍然忽略了东盟国家提供给他们参考的其他时间。

更重要的是，美国往往对东盟国家不利。因此，美国在短期内获得青睐可能是不现实的。此外，东盟一直是中国非常亲密的贸易伙伴，这种关系是通过长期的友好合作和共同发展获得的。因此，美国分割亚太经济并排除中国绝对不容易。

所谓印太经济框架的核心是为美国服务的印太战略。尽管拜登表示，为了促进印太地区的发展，拜登实际上是在鼓励该地区国家在供应链和基础设施方面去中国化。印太经济框架只是一种新瓶装旧酒。事实上，它仍然是美国优先，但它只是服务于美国地缘政治和经济目标的新武器。

在白宫的《美国印太战略》报告中，共提到中国13次，内容基本上是在渲染所谓的中国威胁论。大家都能看出，这只是美国的空谈。我相信世界上所有人都知道谁一直在扰乱印太地区的和平局势。

其中，由美国、日本、印度和澳大利亚组成的四边机制可以说表现得淋漓尽致。除了不断渲染印太地区中国的外部威胁和经济威胁外，他们还经常在印太地区举行联合军事演习，进一步加剧该地区的紧张局势，威胁该地区的安全。

总的来说，从宏观的角度来看，美国只是想以印度经济框架的名义，吸引更多的国家成为盟友，形成新经济制度，确保该地区国家能够与美国保持一致，这也是美国掌握全球主导地位的关键一步。

然而，事实上，美国所谓的盟友和伙伴关系并不稳定。以美国、日本、印度和澳大利亚为例。他们似乎团结，但实际上他们都在鬼魂中。例如，印度最近拒绝参加南海在四方机制下举行的联合军事演习。

美国希望实施印太战略，实现其霸主梦想，遏制中国的发展，但其他三国希望借此机会扩大其在印太地区的影响力。就经济而言，日本、印度和澳大利亚很难跟上美国的步伐。因为中国是三国非常重要的贸易伙伴，贸然明确打击中国将被摧毁。

因此，美国通过吸引更多的盟友来孤立中国实际上是一个非常不切实际的想法。随着《纽约时报》的发展和进步，中国的经济也在增长，经济全球化和多边主义已成为《纽约时报》不可逆转的趋势。无数的历史事实证明，只有深化各国之间的合作，才能获得更多的利益。

像美国这样完全封闭的小圈子的印太经济框架与《纽约时报》的趋势完全背道而驰，也将对未来的经济发展前景造成巨大的打击。这种充满冷战思维和集团政治的所谓印太战略并不新鲜，也没有前景，注定要竹篮空。