市场研究机构Display Search预计，2015年全球UHD电视市场需求将超过3千万台，2016年将超过5千万台，强烈的市场需求自然会引得众电视厂商果断跟进，然而，高新技术的门槛却并不是那么容易跨越的，于是，部分企业在利益面前失去了操守，以大量“近似4K”产品鱼目混珠，严重损害了消费者的利益。

效果差别肉眼即可分辨

近日，记者走访大中电器西直河分店时发现，部分4K电视在画质上存在明显差别，卖场销售人员王先生对此解释道，4K电视的画质与片源有关，即便是4K电视，在播放2K片源时，其呈现的效果也与2K电视无异，此外，在播放相同4K片源时，国产电视确实没有三星索尼等外资电视产品效果好。“这可能是国内电视在技术上没国外成熟”，销售人员表示。

同时，记者还发现，很多标注了4K超高清的电视产品，虽然在画质PK中败下阵来，但在价格上依旧当仁不让，其中不乏康佳、长虹这样的大品牌。“用户在选择产品时，会不会出现只认品牌，忽略性能的情况?”面对记者的质疑，销售人员表示，消费者的消费行为与其个人喜好有关，“毕竟一分钱一分货嘛……”

实际上，在2014年，中国家用电器协会就曾指出市场上出现了所谓“近似4K”电视，其面板分辨率无法达到3840×2160，并由此引发了行业内的一轮论战。

工信部数字电视标准符合性检测中心副主任张红表示，只有能接收、处理、显示3840×2160像素分辨率的电视产品，才称得上4K产品，言外之意，达不到该标准的均是“近似4K”电视，NPD DisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍透露称：“为了降低4K面板成本，面板厂商开发了一种4K规格面板，称为RGBW或GreenUHD，该产品于2014年二季开始出货，目前很多产品都在应用这类面板。”那么，这二类面板的区别究竟在哪里呢?

同为4K 像素点竟相差200万个

“4K”中的“K”是英文“kilo”(千)的第一个字母，代表千，4K就是4千，表示水平方向约有4000个像素，为了方便称呼，将3840个像素称作4K。而UHD(Ultra-HD) 电视指的则是屏幕分辨率和像素点数量高于普通FHD(Full-HD)电视4倍的电视。在这里，其像素由红(R)，绿(G)，蓝(B)三种子像素RGB组成，而这三原色通过不同比例的搭配显示出各种色彩。

另一方面，上述“经济型UHD”电视则采用了RGBW面板，也就是将一些RGB子像素换成白色(W)。显示器行业专业人士指出：“RGBW模式增加了白色子像素，所以直线看起来是虚线。由于RGB像素数不足，因此除白色以外的其他色彩的亮度降低，显色不均匀。”RGBW实际像素只能达到4K分辨率的3/4(2880x2160)。所以，按照这样的算法，这样的电视应该被称为3K电视。据了解，长虹、康佳等很多知名品牌的4K产品正在大量使用该面板。

与真正的4K面板相比，RGBW 4K面板在像素点上就少了大概200万个，实际上，其缺点还并不止这些。由于W并非是一个有效的彩色像素，因此，它无疑会影响面板色彩纯度的表现和画面细节的表现，虽然通过算法和面板优化这个问题可能会有所改善，但与真正的RGB 4K面板相比，始终会在画面表现力上存在差距，这也是大厂的顶级产品不会用这样的廉价4K面板的原因。

很明显，所谓“近似4K”面板是针对低端4K市场而研发的“新产品”，它们的系统成本较低，有利于厂商们生产出更廉价的4K电视，满足部分消费者的需求，但画质上，显然是无法与RGB 4K面板匹敌的。如若公然打着“4K UHD电视”的幌子，定价与真正的4K产品处于同一水平线上，于消费者而言，无异于欺骗!

中国UHD标准缺失

实际上，这种近似4K电视在国外也引起了不少争议。美国和欧洲实行严格的消费者保护标准，“RGBW面板≠UHD”的观点已占据上风。

德国电子电气工程师协会(VDE)对低价UHD电视进行了测试，并把那些有问题的电视归类为“无法满足UHD分辨率标准的产品”。而欧洲另一家权威机构DE(Digital Europe)强调，“UHD电视必须包含完整的RGB三色，清晰度是全高清的4倍”。DE推出了相关认证标识，为真正的4K UHD电视颁发认证标识。美国消费电子协会 (CEA)和欧洲的DE持有相同的观点：“像素应该由红(R)、绿(G)、蓝(B)三个子像素组成。”

据悉，这种采用RGBW面板的3K电视因为不能满足欧洲DE(Digital Europe)和美国消费电子协会(CEA)制定的UHD电视标准，不能在欧美市场进行销售。而在尚未出台相关规定的国家和地区，如中国、东南亚等地区进行大肆销售。如果消费者如果不细看产品规格，有可能会买到“半拉子”3K电视。

中国家用电器协会介绍了区分真假4K电视的办法：假4K可以用眼睛识别，假4K显色模糊，用放大镜看的话，可以看到白线。面对全球UHD时代的到来，家电和影像行业必须向消费者提供高品质的产品，以及正确的信息标示和服务。