一份来自宾夕法尼亚州大学的研 究显示，美国民众已经丧失了对自身数据隐私不受到侵犯的希望 。题为《The Tradeoff Fallacy 》的报告指出，很多人为了能为自己在Instagram上发布的照片获得更多的“点赞”和评论，已经接受了个人数据无隐私的游戏规则。虽然人们都会这样安慰自己--“我放弃了个人数据隐私， 但与此同时却得到了一些回报” ，然而报告却发现，其实人们心 中并不是这样想的，他们并不认 为自己得到了一笔公正的交易。

报告解释称：“放弃会在人们相信某种非预期结果的出现是不可避免并且自身没有能力去阻止时出现。比起认为能够做出选择， 美国人更愿意相信对各大公司获取他们数据行为的进行管理则是徒劳的。”

研究人员表示，在超半数的受访者中，虽然他们都不希望丧失对个人信息的控制权，但显然现在说这个已经为时过晚。他们把这种现象怪罪于市场营销者，他们认为，这些营销者误导美国民众以及政策制定者，进而让自身获得收集并使用各个用户群数据的权利，这些都是为公众所不能接受的。

研究人员指出，这些市场营销者们向公众传达出自己有在合理处理用户数据的错误讯息。

据悉，研究人员总共对1506名年龄在18年以及以上的美国人进行了调查。这些接受受访者都非常具有代表性，且至少都会经常使用互联网或电子邮件。

其中，91%的受访者认为，目前这种跟公司的数据交易方式是不公正的。不过却有71%的人并不同意这种看法：“网店或实体店监控我购买商品名目以及时间的行为是公正的，作为交换，我可以免费使用店里的无线网络。”

不过调查归调查，现实却是另外一幅景象。研究人员表示，人们对于其个人数据究竟受到了怎样的待遇一事其实根本没有不了解。比如，69%的受访者不知道药店可以无需个人同意就能把其购买的非处方药信息贩卖给他人。甚至有65%的受访人天真地以为，所谓的隐私政策就代表了其个人数据不会受到任何侵害。