上周三，罗德岛州议会提出了一项议案，或将就此解决38工作室当初的7500万贷款以及破产以后的债务清偿问题。本议案是应罗德岛政府官员Lincoln Chafee的要求提出的，参照了罗德岛州普通法42-64-40章节内容，主要涉及“法庭允许的和解方案”。

议案指出，“公司，个人或其他经济实体如果已经解除一项出于善意与罗德岛州商务集团达成的合法和解的义务，则他们无需对合约条款中涉及的义务以及相应的处罚负责。”

议案中把“出于善意达成的合约”定义为：“没有进行密谋，敲诈，欺骗或其他恶意或不当行为，没有试图误导人们对侵权行为者的看法的和解。无论侵权人和被侵权人所分摊的责任比例如何。”

在罗德岛州历史上曾有过两例类似的判例，分别是1990年的政府财政危机和2003年的Station 夜总会大火。

议会司法委员主席Michael McCaffrey D-Warwick在一份声明中表示：“立法部门鼓励和解。经证明，被告方的行为是出于善意，合法的和解中规定的条款已经不再适用于被告方，相关的等价赔偿也不再适用于被告方。因此被告不必担心最终的破产依然会延续债务追偿，这是对本次达成和解的关键迈进。”

“本议案是专门针对38工作室提出的。因为被告方能够支付的金额非常有限，所以如果要等责任判定最终确认的话，可能要等好几年。”

换成人话说，就是38工作室这烂摊子没法收拾，卖完了就拉倒吧，剩下的钱我们不要了。