近日，不少有关《教团：1886》的流言蜚语传得满天飞，许多玩家都认为游戏还没怎么玩，直接连制作组名单都蹦出来了，抱怨游戏时长太少。

玩家广泛讨论在PS4平台的独占游戏之间，不同的作品游戏时长跨越巨大，实际上，大多数角色扮演游戏的游戏流程至少都会在几十个小时，然而一些3A级好莱坞电影风格的游戏只会给你五到六个小时的体验。

恐怖冒险大作《伊森卡特的消失》的创意总监Adrain Chmielarz近日也谈及到了有关这部作品的不同之处。并对玩家的种种观点发表了自己的砍伐。

当问及他游戏流程长度是否与游戏品质挂钩时，Adrain Chmielarz这样说道：

“当然不是，举个例子，一副画的大小跟其品质能成正比吗？同理游戏也不能用其流程长度就代表其品质。我的意思是，譬如《乒乓》这款游戏你永远都可以玩下去，所以讨论这个事情真的没有意义。严肃的说，游戏流程如果过长也不是个好事情。一款紧凑的，精彩的3A级大作也会吸引众人的眼球，尤其是对于那些时间不充裕的人来说，他们对这种游戏的印象分会只增不减。”

接着Adrain Chmielarz也谈到了游戏的售价与长度应该如何被判断，甚至还建议将平均时长与评分等等信息写到游戏包装盒上：

“关于这个话题已经有太多的争论了。刚才还有人给我发消息说《教团：1886》就是个渣作，老子才不会花60刀去看场“CG电影”。事实上，游戏的流程大约是普通电影的四倍，所以平均下来实际上是15美元，对吧？另外，明确一点，我认为消费者在游戏之前，制作组应该将各个信息告诉消费者。我本人是不会介意在游戏介绍中加入游戏平均时长，评分，对应平台和可玩度这些信息的。”

对于没有太多空闲时间的人来说，这确实是个好办法，不过或许这会对潜在的销量造成一些影响。

谈及到销量时，Adrain Chmielarz说到：

“我本人将销量放在第一位。在第一周发行时，或许会有玩家被宣传所蒙蔽而购买游戏，不过在接下来的第二周，第三周，你就能发现这款游戏到底是有多大能量了，到底是烂作还是佳作，就得看后续销量程度。”

最后，Adrain Chmielarz也谈到了媒体对该作评分的问题：

“我看过许多IMDB评分4.5的佳作，我也看过评分9.2的烂电影。分数只能作为借鉴，并不代表真相。不过老实说，我确实听到过一些有关分数争论的话题。我倒要看看这些评论到底是怎么说的。”