哈佛模联将台湾列为国家 中国代表团抗议被驱逐

一则哈佛模联将台湾列为国家并驱逐抗议的中国代表消息引起网友关注。随着中国崛起，哈佛模联将台湾列为国家此类原本睁一只眼闭一只眼的事情也被中国人重视起来。评论员岑少宇认为随着中国崛起，国人肯定不会再甘于国际话语权的旁落，同时对外接触也越来越多，观念冲突在所难免。哈佛模联将台湾列为国家只是众多摩擦中的小小一次。比起模联将台湾列为国家更令人惊讶的是某些有海外生活经验的、或参加过模拟联合国活动的人却在为哈佛模联辩护。这些看似理性中立的中国人失去了对祖国的热忱。

哈佛模拟联合国列台湾为国家起因是这样：1月29号，部分参会大陆师生发现，“哈佛模拟联合国”将Taiwan列在“International participants by country”（国际参会者/按country排列）列表下，中方认为台湾不属于“country”，要求对方改正，但交涉未果。按中方当事人的说法，次日夜双方又因更换名牌发生分歧，“三名中国代表团的领队……被哈佛模联组委会驱逐出会场”，理由是“你们的存在让我们感觉不舒服”，还被指“造成‘安全威胁’”。

网上对此事的争议不小，特别是大波有海外生活经验的、或参加过模拟联合国活动的人，纷纷热情指点这几位领队老师。认为核心问题之一就是对country的认识，很多人指出它并不等于sovereign state（主权国家），虽然用country & region（国家和地区，C&R）更严谨，只用country有点含混，但也不能算大错不是?

一位自称来自香港科技大学的网友列出了英语维基百科的定义，并总结说，中方教师“無理取鬧自然會讓別人感到不舒服”。

评论员岑少宇认为由于最初中国的话语权还太弱，某些观点在境外不为普通人所知或不受认可，会经常看见触犯大陆“底线”的内容，睁一只眼闭一只眼实属无奈。然而，随着中国崛起，国人肯定不会再甘于国际话语权的旁落，同时对外接触也越来越多，观念冲突在所难免。

但“摩擦、摩擦”恐怕还是会成为新常态，在对外开放过程中，“挑衅者”会不断涌现。因此，今后很可能听闻越来越多的类似事件，这是一个自然的过程。

曾参加过哈佛模联的网友张James说：“美国代表歧视非常厉害，我们曾经经历过美国学生站在椅子上对着全场喊 ‘谁听中国代表的就给我滚出会场’，而且类似的情形不止一次，而主席团从来也没对我们的抗议提出过任何意见。”面对这样的人、在这样的环境下，或许正面强硬回应，甚至小事化大，才能对其有所触动。

这些为哈佛模联辩解的留学生们应该醒一醒了。

事件参与者详述：

这几天，我们几个战斗在哈佛模联第一线的同事们创造出一条新的流行语：“你让我感到并不舒服”。就在前天晚上，我和我的同事们，我们三名中国代表团的领队，被以“你们的存在让我们感觉不舒服”为理由，被哈佛模联组委会驱逐出会场，并被警告，由于造成“安全威胁”，不得再次踏入会议酒店，否则将报警。几个手无寸铁的学生，对一个3000人的大会，造成了“安全威胁”。

Smile，我这辈子，也是值了。

而我们，也只是这整个事件中的一个小小的部分。

现在的我，已经在距离波士顿一百多公里的酒店床上整理这些天的心情，在打下这些字的时候，我依旧能感到热血蹭蹭地往头上涌，打下的每一个字都行云流水，然而又反复删改，因为这些话在脑海中盘旋多日，但又生怕哪一句话说错，无法真正既还原事实，又表达自己内心的情感。

现在，我就向各位模联同仁，家人朋友，乃至有良知的中国人，以亲历者的身份，还原这些天来发生的一切。文中没有突出任何个人、学校老师或组织在整个事件中起到的作用，为保护当事人，也避免造成不必要的误会，姓名使用拼音首字母代替。因为这一切的初衷，都是做有骨气的中国人。而我写这篇文章的目的，也只是呈现事实真相。说实话，你们都不在会场，没有办法理解到那一切。

事件起因：“台湾”被列为国家

当地时间1月29日晚，HMUN2015召开第一次领队会议，来自世界30多个国家和地区的参会代表团领队出席会议。会前，中国代表团的领队发现，在会议手册的“International participants by country”一章中，哈佛模联组委会将“Taiwan台湾”单独作为一个国家列出。此事引起了中国代表团的不满，因此，中方一名领队向组委会提出该问题，指出台湾并非主权独立的国家，因此向组委会寻求合理解释。而秘书长的现场解释为：这是为了体现所有代表的Diversity (多样性)。简短的两句答复，可以说是文不对题。显然，在场的几位中国领队们是不能接受这一答复的。

没有任何致歉，甚至没有合理解释也没有更改的意识。

当晚，许多其他来自中国的学校随队老师和学生也得知了此事。纷纷表达愤慨之情。