由于在2015年之前，在Steam上缺少退款政策，澳大利亚竞争与消费者委员会于2014年提起诉讼，对Valve提出高达240万美元的罚款。Valve后来提出上诉，但维持原判。所以Valve采取了下一步，再次上诉。

然而，Valve成功的几率不高。上级法院对最初的裁决完全支持，认为之前的判决没有出现任何错误，考虑到了所有相关因素，没有考虑那些与自由裁量权无关的事情。

Valve的麻烦在于，即使在早前的官司中败诉后，Valve也没有培训其客服人员，遵循澳大利亚的有关法律要求。比如，竞争和消费委员会要求Valve提供曾经给Steam客服培训澳大利亚的相关规定的证据，结果Valve无法给出书面证据，只是强调给出过口头指示。

早前被问到Valve是否会拒绝接受法院判处的惩罚时，Valve的律师们说“目前Valve没有抵制任何海外执法的说法。”