谷歌云游戏平台Stadia，一个让玩家仅使用低端设备就能享受现代3A游戏的串流服务，将对未来的游戏娱乐产生影响。想象一下这么一个世界：你的游戏体验并不会被自己的硬件所限制，只需要点击一个链接就能进入到游戏中。听起来太美好了，感觉不是真的?对于谷歌Stadia，外媒Polygon有以下四个问题。

1.谷歌Stadia需要玩家付出什么?

谷歌Stadia颠覆了传统游戏购买和销售的方式。如果你在Stadia串流游玩这个游戏，那么自己是拥有还是租赁?如果不需要购买任何硬件，服务怎么收费?是订阅的形式还是一次性消费?Stadia手柄的定价又多少?如果开发商停止支持了，那么这些游戏怎么办?

对比来说，微软的订阅服务Xbox Game Pass，每月收费9.99美元，可让你游玩一百多款游戏。当然微软的XGP需要玩家购买Xbox One主机。那么Stadia的定价是否会对微软的XGP保持竞争力?

2.谷歌Stadia需要多高的网速?

尽管硬件不是问题，但根据所需要的网速，就有各种潜在的逻辑问题。偏远地区的玩家，这些玩家网速不稳定，他们是否也能享受Stadia?对普通玩家来说，Stadia是否需要很高的网速?Stadia将给当地的网络供应商带来多大的压力，导致不得不限速?实际上，连无线手柄都有延迟，更别说Stadia的美好承诺了。所有这些未知元素都有可能破坏Stadia的长期潜力。

3.什么游戏会登陆Stadia

在发布会上，谷歌主要强调了Stadia串流服务的各种可能，但在登陆游戏上，谷歌透漏的并不多，官方表示他们将在今年夏季公布Stadia的首发阵容。显然，《刺客信条：奥德赛》、《毁灭战士：永恒》，Q-Games和Tequila Works打造的新作都是其中的一部分，但很难搞清楚其他游戏厂商将允许哪些游戏登陆，尤其是Stadia被他们当做竞争对手的情况下。虽然不再搞独占了，但索尼和任天堂呢?将游戏移植到Stadia是否很难?

我们知道谷歌还成立了自己的游戏部门，有可能为Stadia开发独占游戏，但目前并没有值得太兴奋的事情。

4.谷歌如何整合YouTube?

Stadia很多雄心都和YouTube有关，YouTube在国外的口碑并不算好，经常会受到负面评价。Staida将允许YouTube观众们更能接近他们喜欢的内容创作者们，那么问题就来了：谁可以被允许使用?当玩家查看攻略时，Stadia将推荐哪些频道?如果是为小孩子打造的游戏，Stadia对YouTube的使用是否会有不同?