近日据媒体报道，3月8日下午最高人民法院举办2021年全国两会《最高人民法院工作报告》系列解读全媒体直播访谈第一场活动，最高人民法院副院长贺小荣在线解读工作报告。

互联网时代，人们在通过手机下载安装某些App时，往往会被索取定位、访问设备照片、通讯录、脸型及指纹信息等与下载目的无关的内容，不同意则无法正常下载使用，同意则会给后续生活带来不必要烦恼，人民法院如何应对过度收集个人信息的问题？

报告中表示，“审理手机软件侵害用户个人信息、人脸识别纠纷等案件,加强个人信息保护,维护数据安全。”

不得过度搜集个人信息

贺小荣在回答记者提问时强调，“互联网并非法外之地，App运营商提供服务时必须遵守法律规定”。我国《网络安全法》第41条第2款规定，网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息。

《民法典》第1035条第1款规定，处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。

据此，贺小荣表示，App运营商在提供某App下载服务时，依法不得收集与该应用软件无关的个人信息，否则便构成违法。个人若在下载App过程中被收集与该应用软件无关的信息，提起诉讼要求删除相关个人信息的，人民法院将依法予以支持。

同时，他也提到，为公共利益需要，适度处理个人信息依法免责。依据《民法典》第1036条第3项的相关规定，为维护公共利益，合理处理个人信息的，行为人不承担民事责任。

他强调，由于公共利益涉及国家利益和不特定多数人的利益，为了公共利益整体考虑，个人的权利应当受到适当限制。当然，公共利益是个弹性极大的概念，为避免滥用，应当严格限制适用范围，而为了公众的健康安全需要，则无疑属于公共利益的范畴。