诗词怎样写才是最完美无缺的

就像王国维先生在《人间词话》里写的那样……写诗，无非要经过三重境界的考验:①昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路；②衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴；③众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

而在我看来，诗词并无好坏之分。单从写诗的技巧上而言，有些人喜欢“平仄”带来的韵律之美(即‘近体诗’)；而有些人则是喜欢具有汉魏的这种随心随性的风格(即‘古体诗’)。但最为重要的是“意境”二字，不管是有无按‘平仄’去写，只要能引起读者的共鸣~那便是成功的！再者，写诗无非是抒发心情的一种方式。切勿……为了写诗而写诗！即使，是写了~那大多也是有形无神的(因为我们毕竟不是生活在古代，没那种语言环境)。还有的一种情况是，唐代“诗奴”贾岛对于“推敲”二字的由来，可谓是精神上达到了“洁癖”。为了追求诗词上的“完美无瑕”，也是甘心被诗所“囚”。

诗词怎样写才是最完美无缺的。这句话根本不成立。″此事古难全″，⺀自古文章无凭据″。只有比较好的和好的而没有完美无缺的。诗词的格式声律虽有，但不等同于数理化的法则定律，其间的起承转合与措辞运句都有很大的差异。就说对联，其实对联也是诗的一部分，五律七律中间的四句其实就是二副对联(不过没有那么严格而己)所谓诗词对联是相辅相成的。写那一样依那一样格式声律就是了。而好丒取决于作者的文学功底，依我之见谁都写不出最完美无缺的作品。

这个问题本身就有问题。古往今来，诗词没有“最完美无缺”的。苏轼《念奴娇·赤壁赋》，毛泽东《沁园春·雪》是千古绝唱了吧，也都有格律上的缺陷，只是其雄浑壮阔，荡气回肠的意境，把微瑕更微不足道罢了。

有句话叫“没有最好，只有更好”。相信这就是对“最完美无缺”的解释吧。

我弄不明白平格律和古韵部，写过一些自己感觉想发泄一下的东西。请大家评论一下。

上古华夏起炎黄，五帝三皇筑圣邦。 夏商春秋战国后，天纵嬴帝逐六王。大汉高皇三尺剑，芒砀风起云飞扬。三分天下归两晋，南北朝立并隋唐。海内塞北成一统，普天之下皆汉疆。千年往事涌心头，楼船难载万古愁。江水无言声呜咽，似有英魂在内游。几度分合几兴衰，多少离人盼归来。莫要轻信三生诺，赚得红颜青丝白。汉家儿郎历万劫，不惧胡马蹄如铁。未免儿孙奴役苦，任尔虏狂北风烈。苍天未老却无情，忍看人间哀鸿鸣。十万臣民齐蹈海，神州陆沉叹零丁。淮右布衣出圣王，降服猛虎驱群狼。荡扫残云胡尘尽，日月重开汉家光。

请大家评论一下，谢谢。

1.有意境。能让人浮想联翩。

2.有实情。带读者感同身受。

3.有虚构。能感觉身临其境。

4.有韵味。读后感回味无穷。

5.有动静。表达更生动形象。

7.有灵魂。诗词的重要体现。

8.仅供参考。