许多人认为罗成的历史原型是罗士信，或者他们最初是同一个人，但关于罗士信的死，历史和浪漫小说的记录和描述非常不同：在许多小说中，罗成罗士信间接被建成元吉杀死，罗士信在历史上，死于明水城，总指挥是秦王李世民。

在隋唐的许多小说中，都有罗成字士信的描述，这并不奇怪：在正史中，值得尊敬的人只叫单词而不是名字，这被称为以词显。秦叔宝、单雄信、王伯当、徐茂功，这四位瓦岗著名将领，历史资料是秦琼叔宝、徐世积字、王伯当、单雄信的真名，两本唐书都没有记载，王勇和单通都是小说家。

罗士信的本名是什么？《旧唐书》·第一百三十七列传·《忠义上》和《新唐书》·列传第一百一十六·忠义上没有记载，这也是对忠义之士的尊重。

当然，罗士信不是燕郡王罗毅的儿子。他是秦琼的小兄弟，也是齐郡通守、河南道逮捕和废除三指大使张须陀的头号将军：每次战斗，须陀先登，士信为副。杨帝派出了一个安慰的隐喻，并让画家在内史上写下了胡子和士信战阵的图片。

秦琼当时也在张须陀军中，因为已经积功受封正六品建节尉，就承担起了更重要的中军指挥或殿后的任务，张须陀被瓦岗军围杀后，秦琼带着余部投奔了驻守虎牢关的光禄大夫、河南道讨捕大使裴仁基。

瓦岗群雄一定要记住，在荥阳东北大海寺之战中，张须陀左有秦琼，右有罗士信，冲突，三杆长像三把死镰刀，无情地收获了瓦岗军的生命。

张须陀冲出包围圈后，发现秦琼和罗士信也被翟让领单雄信、王伯当和徐茂功困在了心里。他毫不犹豫地转过马头，杀了他。·《旧唐书》列传第三十六·《列传第十八》记载了悲壮的一战：密与让合军围之，须陀溃围，左右不尽，须陀跃马入救。来往数四，众都败散，乃仰天说：兵败如此，怎么能见天子？下马战死。时年五十二。他的部队，尽夜号哭了好几天……军败，须陀死之，叔宝以余众附裴仁基。”

秘密是李密，让是翟让。史书称这两个叛逆为他们的名字，但他们称秦琼为叔宝而不是他们的名字。唐书《忠义传》中的罗成被称为罗士信，这是很自然的。

读者们都熟悉小说中罗成之死。王子建成和齐王元吉背负了数千年的黑锅。然而，历史上真正的明水城之战却被有意无意地忽视了——在那场战斗中，李世民的指挥出现了一个大问题。罗士信之死，他必须承担主要责任。

唐高祖李渊武德五年正月，窦建德老将、瓦岗老将刘黑凯成为唐代新的劲敌。他自称汉东王，改元天造，定都明州。在此之前，他俘虏了唐代屯卫将军王行敏、定州将军李玄通、魏州将军潘道毅，打败了左武候将军李积（徐世积、徐茂功）和燕军王李毅（罗毅，唐朝后，如果有一个叫罗成的儿子，历史书也应该称之为李成)联军，俘虏了薛万钧和薛万彻的兄弟。秦王李世民不得不牺牲杀手锏:武德五年二月，刘黑凯带兵攻打明水、桂亥，并前往列人(县名，属相州，今河北肥乡县东北)。秦王世民邀请秦叔宝打破。”

刘黑凯之所以要进攻明水城，是因为那里的守将李投降了唐军，对天造小朝廷的都城构成了实质性威胁。

李世民收编守军后，又派了柱国、右武卫将军、彭国公王君廓(也是瓦岗老将，刚投唐就被李渊授予上柱国勋，比秦琼早)，带着1500人拒绝。

王俊廓是唐军一流的将军。他的1500人是精英。此外，明水城四面环水，宽50多步（隋唐以五尺为步），深34英尺。只要有足够的食物，一千人守卫，一万人就进不去。

刘黑凯带着被秦琼打败的残兵，来到明水城完成包围。当他修建走廊准备发动总攻时，李世民和徐茂功率领的唐军主力赶到。

徐茂功可能被刘黑凯吓坏了(正史上的徐世积并非战无不胜，他不仅被刘黑凯打败了，还被窦建德俘虏并投降了)。他看着刘黑凯，肝儿颤抖，李世民也在刘黑凯面前摸了摸头包:世民三引兵救，黑凯拒之不进。世民恐王君廓不能守，召集将军谋之。李世积说:‘如果走廊到达城市，城市就不会守卫。

深水区临时修建的走廊不可能比城墙更坚固。此外，唐军在外面不断进攻，王俊廓在城里不断进攻，刘黑凯实际上不能坚持太久，但在这个关键时刻，李世民犯了第一个严重的错误——改变防御。

临阵换将是兵家的禁忌，李世民居然想连兵带将一起换：世民是登城西南高冢，以旗招君廓，君廓帅其徒力战，溃围而出。士信帅左右200人乘之入城，代君廓固守。

让不熟悉明水城的罗士信代替王君廓守城，李世民犯了第一个错误，让罗士信只带200人换1500人，这是他的第二个严重错误：你担心1500人不能留下来，派200人留下来？

罗士信带着200人在明水城努力支持，但李世民似乎救了王君廓，大事结束了。他给出的理由也很奇妙:会下大雪，救兵不能去。

这是李世民犯的第三个错误：刘黑凯可以日夜在雪地里攻城，罗士信也可以在雪地里拼命抵抗。最外围的唐军怎么能在雪地里打仗呢？

无论是《资治通鉴》、《旧唐书》还是《新唐书》，都记载李世民已经对抗刘黑凯，根本没有长途跋涉的问题。大雪对双方的影响是一样的。刘黑凯和罗士信可以在风雪中战斗。二公子李世民站在高岗上看着，直到罗士信城被俘:凡八天，城市都被困住了。黑凯闻其勇，欲生之，士信词色不屈，杀之。

明水城之战憋屈:秦琼在列人县击败刘黑凯后，可能会有一些后续的安抚工作要做，被大雪阻挡，行军缓慢。然而，在李世民身边，有了他引以为傲的徐茂功和尉迟敬德，无论是智慧还是勇气，击败刘黑凯都不应该是问题。然而，李世民看着刘黑凯经过八天的猛攻，赢得了明水城。

李世民的军事才能也可以在历代帝王中排名前排名前五。徐茂功被后人誉为唐朝双战神之一。他们以优势兵力占据了有利地形，双方都没有打过刘黑凯。这是非常令人费解的：小说中的元吉用刀杀罗成的故事不是虚构的，只是元吉被李世民取代了吗？

据说李世民用刘黑凯的刀杀了罗士信。猜测这种事情是否合理。半壶老酒不敢胡说八道。然而，罗士信被杀后，李世民似乎突然醒来：三月，太宗阻止了明水列营，派遣了奇兵，切断了他们的粮道。黑凯城的粮食都用完了。太宗度必将进行决战，预拥明水上流。守堤官说：在我攻击小偷的日子里，等待小偷半度而决。黑凯果率步骑2万渡明水，与官军大战，贼大溃，水大到，黑凯众不得渡，斩首万余级，溺死数千人。山东悉定有1000多人奔赴突厥，如黑凯和范愿。”

李世民三月份做的事，二月份罗士信被包围的时候也能做，但他只是把罗士信送了包围圈，坐视不救，是一时失算还是另有计划？

如果从好的角度来看，李世民希望刘黑凯进入明水城，然后包围他。当他的食物和草耗尽时，他会一举包围他。然而，也有一些不合理的理解：如果他想把明水城交给刘黑凯，拯救王俊廓，为什么要把罗士信送到绝地？如果李世民的唐军愿意吃点苦，像刘黑凯和罗士信一样冒雪，这场战斗会以牺牲罗士信为代价赢得惨败吗？

半壶老酒想不通的地方，只好问读者:历史书中的罗士信投唐后，行则先锋，反则殿，有所收获。他知道散剧下有功者，或者脱衣解马，士以死用命。李世民怎么会愿意放弃这样一个勇敢的超级将军呢？罗士信和魏征一样，当时已经成为王子建造的直系吗？