打着“安全”的旗号，实则是全方位的控制。

今年在苹果举行WWDC会上，苹果推出了一项以苹果账号登录（Sign in with Apple）便捷安全服务。在科技巨头非法挖掘和利用用户隐私数据和对四家科技公司进行反垄断调查的背景下，此举被视为苹果控制用户数据之战的开始。本文的原标题是The Real Reason Apple Wants You to Use Its Sign-in Service，作者Damon Beres本文以严格的语气分析和探讨了苹果推出该功能的背景和主要意图，希望能激励你。

图片来源：Chris Velazco/Engadget

在当今的数字生活时代，这个问题的答案可能是一切。这意味着，从某种意义上说，我们都知道，为了方便，我们一定牺牲了一些东西。

世界上用户数量最多的社交网络平台Facebook，它强大的商业地图是通过极其复杂的广告系统建立起来的。然而，它的背后是依靠和使用用户提供的数据。

据报道，Facebook也试图打破WhatsApp、Instagram以及Messenger通过打开这些软件，用户可以实现跨平台发送信息的状态。

当然，如果互通有无真的实现了，Facebook更容易分析和理解用户数据，并有针对性地开展各种营销活动。

此外，众所周知，零售巨头亚马逊不公平利用平台第三方卖家、消费者甚至开源软件开发者产生的数据信息，以保持其更领先的商业竞争力，并在所涉及的行业中占据更大的市场份额。

当你越来越容易地使用它的服务时，它们也会越来越容易地实现快速增长。

图片来源：Apple

本月初，苹果今年WWDC会议推出了以苹果账户登录（Sign in with Apple）这个功能。通过今年9月正式推出的功能，苹果向所有消费者承诺，并表示可以使安全问题更加方便。

在这个新功能下，用户不需要填写账户和密码，只需点击并启动苹果账户登录，系统可以自动识别和认证您的个人身份，并通过新的匿名邮件服务注册您的账户，苹果还将加密您的邮件地址，相关应用程序或服务提供商最终只会获得随机生成的虚拟地址。

通过这项服务，苹果承诺将个人身份信息与电子邮件账户完全分离，并限制使用社交网络多年以来的各种厌恶精准营销广告。

图片来源：CNET

这个目的听起来很高贵，但事实上，苹果本身也从这个交易中得到了你的代价：新的锁和钥匙，把你和苹果绑在一起。

虽然从技术角度来看，以苹果账户登录功能可以让你在网络上畅行无阻，但最友好的体验iPhone上。通过iPhone的Face ID或Touch ID识别技术，您可以快速打开几扇与此功能兼容的上锁门。

至于能开多少扇门，因为苹果要求一切iOS只要系统开发者开发的产品支持竞争对手Facebook和谷歌的快速登录功能的，都必须提供这项功能。因此，可想而知的是，这些门的数量绝对不是一个小数目。

想必很多用户会逐渐习惯和喜欢iPhone以苹果账户登录功能带来的便利，只会进一步绑定他们与苹果的关系，让他们更难离开带围墙的花园苹果。

换句话说，如果你成为一个严重依赖用户的苹果账户登录功能，你就更不可能放弃使用iPhone而选择Android设备。否则，您将遇到各种不断弹出的以苹果账户登录窗口，并要求您提供与苹果账户相关的个人信息。

图片来源：Wired

另外，一旦长期依赖这种傻瓜式登录方式，换成其他方式Android你可能会怀念设备后的便利Face ID登录方式。

当然，如果用户在iPhone在体验了苹果账户登录功能带来的便利之后，他们根本不会考虑从内心深处更换其他系统的设备。

就像苹果刚推出一样iMessage蓝色气泡计的蓝色气泡框(只有iPhone用户向iPhone当用户发送短信时，气泡是蓝色的；否则会变成绿色气泡），只是苹果从高堆积的积木形状底部抽出一块积木。

最后，苹果的积木更像是一件精心制作的艺术品。作为一个用户，你必须选择袖手旁观，以保持艺术品的完整性。

假如你放弃使用iPhone而选用Android设备，或者不再使用它推出的用苹果账户登录功能，就像从积木形状的底部抽出核心积木，最终只会让整个艺术品倒塌，你必须躺在地上捡起并重建它们。

虽然你还能再次创作这件艺术品，但这个过程绝对是漫长而痛苦的。换句话说，这很不方便。

图片来源：Cool3c

事件必须有原因。以苹果账户登录的功能也为苹果提供了合并用户数据信息的机会。

说到用户隐私，苹果可能会比较数据跟踪Facebook或者谷歌有更明显的优势，随着苹果账户登录功能的推出，苹果与传统硬件设备销售公司完美合作，包括Apple TV 、Apple Arcade、Apple News 甚至是苹果信用卡等一系列服务的供应商。通过这一系列服务，苹果可以更容易、更全面地掌握用户的隐私数据。

在苹果主要销售极其昂贵的硬件设备之前，用户数据对其利润影响不大。

然而，在未来几天，随着苹果的利润可能朝着原创电视节目、电影和内容服务的制作和营销方向发展，这些领域的最大利润只能通过对用户的调查来实现。因此，我们唯一能做的就是希望苹果能继续坚持现有的道德标准。

图片来源：Blokt

这里讨论的问题并不是说以苹果账户登录的功能极其阴险，也不是说对消费者来说是一个非常糟糕的选择。

相反，现在被子Facebook在以谷歌为主的庞大的网络营销系统中，苹果提供的便捷安全功能更像是用户极度渴望的更好选择。

只不过，在消费者科技领域，仍然存在着一种潜在的不安说法，即科技公司会通过尝试各种手段来让消费者留存在其自家修建的“带围墙的花园”里，同时还最大限度地限制其任何时候以任何理由“逃跑”至行业竞争者的花园里去。

这种说法并非毫无根据。它确实存在。从很多手机厂商纷纷跟风生产自己的折叠屏手机的案例中，不难难找到这种说法。只要你小心，你就会发现这种说法基本上存在于各行各业。

图片来源：Business Insider

在当今的科技领域，一种越来越流行的做法被称为整合，即一些科技巨头最终可以对我们的在线业务和沟通的各个方面产生重要影响。

正是有了这个想法，才有了四大科技巨头(亚马逊，Facebook、由苹果和谷歌发起的反垄断调查。

在这些科技巨头的辩护中，也有一种说法是，如果你想拆分它们，互联网世界的最终结果只会由迫切需要发展和不受监管的中国科技巨头主导。

就消费者个人信息的收集、共享和销售方式而言，我们必须让消费者有更多的参与和决策权，以免拥有大量消费者数据信息的技术公司就不会有更明显的竞争优势。伊丽莎白，美国参议员、民主党总统候选人·沃伦（Elizabeth Warren）主流科技公司计划分拆的文章指出。

根据美国科技媒体网站The Verge的编辑凯西·牛顿（Casey Newton）根据本月初发表的一篇评论文章，当苹果推出以苹果账户登录功能时，它的耳朵一定已经竖起来了。

然而，我们无法确认苹果是否真的在听。最后，只有消费者或代表消费者的相关监管机构才能真正知道这个问题背后的答案。

译者：井岛俊一

【用户调研】

为了提供更好的文章和用户体验，我们正在对36氪头条进行用户调查。我们真诚地邀请您花几分钟时间帮助填写问卷。非常感谢。https://www.wenjuan.com/s/7Njme2D/