今年的 618 年中的折扣已经结束了一段时间。。。不知道朋友们买了什么。

本来托尼这次没有购物欲望，没想到每天钓鱼刷网页的时候突然看到一个。。。嗯~有趣的产品:酷开 215 显示器。

它不是什么 4K&8K 没有超清 144Hz&240Hz 刷新率只是一个非常普通的屏幕设备。

但是便宜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

618 活动期间只有 299 元，还包邮！

这两天托尼看了眼睛和酷开这个显示器配置差不多的产品有点名的厂家基本都在 500 块左右了。

这可能是我见过的最便宜的显示器。。。好吧，当场下单！我也想看看。 300 块钱到底能买到什么东西？

托尼买的这款产品是 21.5 英寸版，屏幕比例 16:9，视角 178 度。尺寸长 487mm，高 380mm，侧面与底座长度相连 20mm，占地方不多。

由于尺寸和材料，它的整体质量非常轻，你甚至可以一只手玩。

出乎意料的是，酷开 215 全金属底座居然用？

底座和显示器之间有卡扣连接，但屏幕部分的扣只是一个薄塑料片，看起来不太稳定。

另外，这个底座没有高低调节的功能，只能从很小的角度进行俯仰调节。而且调整屏幕角度要花点力气，双手都压不住。

该显示器在商品详情页中提到 3mm 窄边框设计，看渲染图完全是热闹的。从实际效果来看，这叫做 3mm？

他们家的文案少打了几个字吗？ “ 差 3mm 就能满 1cm 窄边框设计 ”。

转到屏幕背面，酷开 215 机身背部采用磨砂工艺，具有一定的防滑效果，整体粗糙。背板左侧放置接口和各种按钮。。。

就这个价格而言，我们也不好意思要求别人做一个多么惊艳精致的综合设计吧？算了吧。

从接口的角度来看，该显示器只支持 HDMI 和 VGA 这两个接口在扩展性方面自然与我们以前使用的中高端显示器有很大差距。

看完整体外观部分后，很酷 215 其实给我的印象并不是很差。

除了框架宽度，细节有点粗糙，目前最大的槽点是界面有点太差。

此外，该显示器的界面区域非常热。造成这种情况的原因有很多，托尼不能得出结论。

但我猜很可能是因为 HDMI 驱动芯片安装在这个位置，功耗大的廉价芯片加上界面部分的金属导热，烫手倒也正常。

排除接口质量差或接线松动是正常的。

但。。。就 282 还要什么自行车？能用就不亏。

作为一个显示器，它最基本的功能是完整的。除了基本的冷暖色调，4:3 除了屏幕比例调整和低蓝光模式外，酷开 215 还提供了标准，FPS、不同模式下的显示效果，如游戏、电影和互联网。

同时还具备了 DCR 动态对比度优化技术可以自动检测输入信号的亮度和暗度，从而调节背光，提高画面性能。

由于我是给 Macbook Pro 扩展屏幕，所以这个显示器只能支持 1920x1080 分辨率下的 60Hz 刷新率格式。

上限也就 75Hz，大差不差。

既然要评价一个显示器，就必须从色域、亮度、均匀性等因素上综合考虑专业工具。 300 块的显示器是什么水平？

为此，托尼决定借助 Spyder X Elite 测试校色仪。

在色域覆盖测试中，酷开 215 对 sRGB 色域覆盖度为 96%，Adobe RGB 色域覆盖度为 73%，P3 色域覆盖度为 74%，NTSC 色域覆盖已达到 68%。

事实上，大多数显示器至少可以到达 100% sRGB 这个早期的色域标准。从这些参数来看，屏幕的颜色不是很鲜艳。

再来看看色调响应。现在厂家基本都是基于 Windows 默认操作系统 2.2 调整显示器伽马值。

所以在测量中很酷 215 尽量和 “ 光度 2.2 ” 曲线重叠，使我们看到的图像不会出现严重的偏色，显示效果会更好。

然而，我们也看到了结果。。。这个显示器的光度曲线已经到了 2.四、离大谱。

托尼亮度、对比度和一系列白点的测试，托尼发现显示器在 50%-100% 图片输出在亮度下相当稳定，整体色温保持在 6100K 左右，有点暖和。

在颜色均匀性测试中，可以看到显示器右下角的第一个位置 9 象限最接近 D65 标准，不会出现暖色，性能最好。

显示器的整个上半部分，特别是左上角与标准色温值的差距有点大，最高值达到 8.9。

这说明这部分颜色显示不够准确，容易变暖。。。这种颜色的均匀性真的让人挠头。

这真的是同一个屏幕上的情况吗？

颜色精度方面，酷开 215 测试的 48 种颜色平均 △E 值为 1.4.这个测试的结果有点超出了托尼的预期。

理论上，数值越小越好，完美的色彩表现应该无限接近 0，但一般情况下 1<△E<2.5 能够满足大多数人的视觉差异。

最后， Spyder X Elite 也给出了自己的整体评价。一般来说，它最大的缺点是色调响应和亮度的均匀性。。。在对比度和色彩精度方面，它的表现相当好。

看到这里，朋友们也应该明白酷开 215 是什么水平的东西？

它是一个很普通的 1080P 分辨率，做工粗糙，有很多缺陷，但也可以正常使用 LED 显示产品。

不是不可能玩游戏，但是 FPS 不要想那种快节奏的动作类游戏。。。体验肯定不会太好。

它更适合那些休闲的快乐游戏，比如打麻将~

嗯。。。我想没有人应该考虑用它来做图像和视频制作的后期工作，对吧？听托尼的建议，如果你真的想用你的职业生涯，你的职业生涯可能会破裂。

另一个槽点是它的接口数量真的很差，没有 DP 接口。

我认为这款显示器最适合的用户群体可能更多的是一些基础文员工作的专业人士。。。例如，基于节约成本的考虑，公司通过企业采购的方式配备了数十台此类显示器。

员工上班写文档，看网站，午休时刷两集电视剧，也是一种销售思路。

或者那些不愿意更换二手显示器但经济能力有限的学生。与二手相比，这种东西至少有售后服务。。。你可以放心。

说实话，酷开 215 虽然是我这几年用过的最差的显示器，但还远未到达 “ 智商税 ” 地步。。。总的来说，不尽如人意是我对它的最终评价。

公司有一个做后期动画的同事，我问他觉得很酷 215 值多少钱？

“ 599？499？总是不可能的。。。 吧？”

低价，倒也低的实在。