大家好，我是《游戏日报》的饮料君。随着《全面战争:三国》跳票日期的临近，官方直播发布的信息越来越丰富，很多问题也浮出水面。除了我们之前谈过的水战、攻城等缩水问题和军队规模问题，目前游戏中各种力量兵模的高度同质化问题也受到了玩家的广泛批评。

在最近的直播中，玩家发现《全面战争:三国》中的兵种同质化程度很高。很多兵种都是全派系通用的，也就是所有派系势力都可以用这些兵种，玩不同势力会有高度重复的感觉。虽然很多兵种都是派系特色兵种(派系专属)，但其实只是其他兵种的策略。如果有玩家提到孔融所谓的特种兵种北海之怒，其实就是在普通弓箭手建模的基础上穿一条围裙，然后换颜色。

玩家们发现，很多这样的换汤不换药的兵种建模作为特殊兵种，自然引起了很大的争议。

首先，派系特色兵种是全面战争的主要内容，直接决定了派系的特点和玩法。例如，《中世纪2全面战争》恢复得很好。作为欧洲骑兵王国，法国骑兵种类丰富，能力强；英格兰擅长弓兵，远程能力突出；意大利的王八弩和城市骑兵也很有特色；北欧有强大的重甲斧兵……派系兵种的特点为玩家提供了不同的玩法和敌人的战斗方式，也提高了重复游戏的可玩性。

相反的例子是《幕府2全面战争》，武士 足轻 骑兵的兵种搭配几乎成为大多数派系的选择，而资料片《武家之战》则是日本人用枪排队射击。特色兵种只是属性加成，导致玩家与敌人兵种完全相似，通关后玩其他派系的动力不大。《不列颠王座》中兵种较少的问题也被批评为偷工减料。

因此，《全面战争三国》的兵种同质化让很多玩家不满，怒斥CA跳票的时间在哪里？

另一方面，也有玩家对于这样的情况表示理解。无论是正史还是《三国演义》，提到所谓各派系兵种特色这一概念的内容的确不多，知名的如“陷阵营”、“虎豹骑”等部队只是精锐部队的一个称号，并没有太多可以在建模上做文章的内容，也就是史料撑不起大量风格各异、各具特色的兵种。

一些玩家认为，《罗马2全面战争》和《中世纪2全面战争》征在很大程度上取决于国家、民族、文化和习俗的差异。比如罗马人的军团步兵和高卢武士就不一样了种族到服装，从武器到战斗习惯，这些内容有足够的信息使CA分配特征设置。三国派系本质上是东汉分裂下的武装力量，很难区分同文同类的部队。

在这方面，同文同种不能作为兵种同质化的挡箭牌。虽然可验证的武器装备有限，但不同的设计是合理发挥的CA这并不难。例如，以三国为主题的国内游戏《虎豹骑》在派系特色方面取得了成就。魏、蜀、吴的兵种在现实主义的基础上有自己的特点，在线升级的模型更多。

就像日本武士一样，武士恺的风格也是多种多样的。你可以参考任何一以做出独立的兵种。法国丰富的后期骑兵基本上是参照不同的骑士盔甲制作模型。三国怎么开始统一制服？CA忠于史实还是建模懒惰？或者像《战锤全面战争》一样，减少游戏本体的兵种数量，使用后续DLC填补派系兵种？

你觉得三国全面战争的兵种同质化怎么样？