2022年9月20日，云南省高级人民法院公开宣判上诉人洪桥、张晨光、曹泽青故意杀人、上诉人洪桥、原被告齐文强盗窃，裁定驳回上诉，维持原判。

2022年7月7日，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告洪桥死刑，剥夺终身政治权利，以盗窃罪判处两年零六个月有期徒刑，并处罚金1万元，并处罚数罪，决定执行死刑，剥夺终身政治权利，并处罚金1万元；被告张晨光、曹泽青分别以故意杀人罪判处死刑，缓期执行两年，剥夺终身政治权利；被告祁文强以盗窃罪判处有期徒刑两年，罚款8000元。原告李胜、陈寿萍被允许撤回附带民事诉讼。原告李胜、陈寿萍被允许撤回附带民事诉讼。宣判后，洪桥、张晨光、曹泽青拒绝接受上诉。7月20日，云南省高级人民法院受理此案，并依法组成合议庭，8月26日公开审理。

云南省高级人民法院二审发现，2020年7月初，上诉人洪桥邀请上诉人张晨光、曹泽青帮忙杀害李某月，并制定了与女友李某月(受害人，死年21岁)恋爱交往过程中的矛盾。洪桥提前设计诱骗李某月购买7月9日从江苏省南京市到云南省景洪市的机票，并提供资金和部分犯罪工具，带领张晨光和曹泽青多次演练杀人方法，讲解犯罪细节和定期报告要求，指示张晨光和曹泽青从南京乘飞机提前到达景洪市至勐海县普洱茶公园约定的犯罪地点，购买铲子，提前挖坑。当天21点左右，李某月被到犯罪现场，曹泽青、张晨光将李某月杀害并掩埋。

2019年5月，上诉人洪桥指示被告祁文强在南京某度假区盗窃单目夜视仪(价值1.8万元)。

云南省高级人民法院认为，上诉人洪桥、张晨光、曹泽青故意非法剥夺他人生命，均构成故意杀人罪。洪桥、原被告祁文强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财产，两人的行为均构成盗窃。洪桥犯故意杀人盗窃罪，应当数罪并罚。在故意杀人的共同犯罪中，洪桥是犯罪的发起人，实施具体的组织和指挥，提供相应的资金和部分犯罪工具，设计诱使受害人李到犯罪现场，提供李的行程信息，最突出的犯罪责任；张晨光、曹泽青和洪桥，具体实施杀人行为，共同致李死亡，同等责任，三人是主犯。洪桥无视他人生命，犯罪手段残酷，社会危害极大，犯罪极其严重，供认否认指示杀害李某月，无悔改，应当依法处罚。张晨光、曹泽青在共同犯罪中的罪责小于洪桥，且情节坦白，判处两人死缓符合相应的罪刑原则。一审判决认定事实清楚，证据、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。作出上述裁决。

在云南省高级人民法院审理期间，各诉讼参与者的诉讼权利依法得到保障。当事人的近亲、全国人大代表、政协委员、媒体记者和群众代表参加了审判和判决。

死者父亲：

宣判时感觉被告瘫痪了。

宣判结束后，李生告诉《北清日报》，他对二审结果感到满意，并将带着判决去女儿墓前崇拜。洪桥通过视频出席了判决。我觉得其他人都瘫痪了，他也应该知道他会有这样的结果。

李生说：最高法的死刑审查，直到洪桥被执行死刑，我才会放松，直到正义到来。

此前，案件二审开庭后，李生表示，案件主犯之一洪桥远程出庭受审。他说他无罪，有精神疾病。但法院驳回了他对精神鉴定的要求。李生说，洪桥在庭审中表示，他有立功表现，涉及菲律宾一人持枪抢劫案。

此次二审宣判后，李胜表示，对于洪峤自称有立功表现和精神疾病的说法，法院均予以驳回。

李生之前说过，为了避免看到事物和思考人，导致悲伤，当她的女儿入土安全时，她的家人把她的照片和珠宝放在坟墓里。最近，他在一个短视频平台上声称，一些网民对他和他死去的女儿实施了网络暴力。但他告诉《北京青年报》，他不想起诉这些网民，只是想等待洪桥的死刑，在那之后，我和妻子可以恢复过去平静的生活。

综合:云南法院网、澎湃新闻、北京青年报

来源： 辽沈晚报