Erma冯
注:本文剧透严重
《快速逃脱》是一部在中国很少引进的德国电影。因此,尽管电影在中国的上映日期与德国的上映日期相差一年半,但绝大多数观众在进入电影院之前对这部电影了解不多,他们对电影的导演和明星也失明。这对一部关注悬念的电影来说可能是一件好事:至少增加一些神秘的颜色。
海报《快速逃脱》
《快速逃脱》是西班牙悬疑片《炸掉银行经理》的翻拍电影。说起来,西班牙电影近年来在悬疑电影领域取得了巨大的成就。国内《看不见的客人》、《海市蜃楼》、《隧道尽头》相继引进,受到了观众的好评。未推出的《炸掉银行经理》是2015年的老电影,错过了2017年以来的这波引进红利,便宜了翻拍的《快速逃脱》。
自2015年西班牙电影《炸掉银行经理》以来,《快速逃脱》翻拍
客观地说,与《看不见的客人》相比,《炸掉银行经理》/《快速逃脱》的剧本要差得多。然而,瘦骆驼比马大。《快速逃脱》履行了完整、清晰地讲述故事的职责。应该有的逆转和抖动的负担没有被拉下来。值得看过《炸掉银行经理》的观众去刷和找区别,也值得看过两个版本的悬疑电影爱好者去感受紧张气氛刺激。
虽然是翻拍,但《快速逃脱》基本上并没有对原著电影做出很大的改变,叙事节奏和情节节点是一样的,镜头语言接近复制。影片的主要调整是将《炸掉银行经理》中男主角的职业从银行经理变成建筑商。自2008年全球金融危机爆发以来,《炸掉银行经理》的拍摄和上映已经七年了,但西班牙经济尚未全面复苏。笨猪四国(葡萄牙、意大利、希腊、西班牙,PIGS)这个绰号仍然不时出现在报纸上。影片将角色设定为受到炸弹威胁的银行经理,这有点讽刺和报复。至于德国的金融体系,在这场全球金融危机中并没有受到严重影响。拿银行经理开玩笑是可以的不厚道,也不能引起国内观众的情感共鸣。《快速逃脱》和《善待》的主人公淡化了角色职业生涯中不光彩的负面历史,使主人公的家庭氛围比《炸掉银行经理》更加和谐——至少表面上。
与《快速逃脱》和《炸掉银行经理》的开头相比,我们可以更清楚地看到编剧的意图(这两部电影都是由意大利人阿尔贝托制作的·马里尼创作剧本)。《炸掉银行经理》以银行经理卡洛斯在客厅漫不经心、习惯了早餐为叙事开始。几分钟的镜头和对话完成了对人物家庭关系的解释,也暗示读者这个看似和谐的四口之家,并没有彼此表现得那么亲密。因此,当主人公遭遇炸弹危机,发现自己仍然面临家庭危机时,作为旁观者的观众,他不仅不会感到惊讶,甚至会对主人公感到有点快乐。
《快速逃脱》增写了一部看似与主要情节无关的机舱剧作为电影的开场戏。主角卡尔渴望回家和妻子一起庆祝结婚纪念日生女乘客的主动挑逗完全无动于衷。影片使主角成为公众认知意义上的好人:因为忙于事业而忽视家庭,对家庭潜在的危机感到困惑。这样的中年人在生活中随处可见。因此,他遇到的炸弹危机和家庭危机是一场彻底的灾难,而不是他工作中的原罪造成的迟来的报应。《快速逃脱》以这种方式避免了观众对主角道德认同的困惑,但成本削弱了情节的戏剧性和复杂性,可以说是得失。
《炸掉银行经理》的片头情节:主角是工作中有原罪的中年人,家庭生活危机四伏
《快速逃脱》的片头情节:主角是一个忙于工作、忽视家庭的中年男性。
就像《炸掉银行经理》一样,《快速逃脱》在开场十分钟后迅速进入话题:卡尔开车带儿子和女儿上学,却在车里收到陌生人电话,得知车上安装了炸弹,一旦离开座位,炸弹就会引爆。活着的唯一方法就是遵循电话指示将所有财产转移到强盗指定的银行账户。从那时起,这部电影进入了一个标准的叙事模板:在有限的时间内,在一个封闭的空间内完成一项看似困难的任务。换句话说,快速逃跑是一个移动的汽车版本的狙击手电话(2002,柯林·由法瑞尔主演)。
剧照《快速逃脱》
电影曲折的反转情节设计也借鉴了类似主题悬疑电影中反复尝试的桥段。例如,卡尔一开始认为炸弹威胁只是一场恶作剧电话,因此,电影安排卡尔与同事驾驶的车辆相遇,目睹同事也安装了炸弹,下车时死于炸弹引爆;卡尔发现一辆摩托车盯着他的车,认为这是威胁电话匪徒开车撞了过去,却意外发现摩托车车主其实是暗恋女儿的中学男生。-这样的小段落情节安排营造出惊人的氛围,有力地将观众引导到电影设定的情境中。
剧照《快速逃脱》
电影的两个主要反转情节设计,一个是卡尔被警方误认为是炸弹事件的策划者,一切都是为了争夺孩子的监护权;另一个是强盗冒充卡尔的近亲,直接走到卡尔面前,继续威胁卡尔。显然,这两个情节设计在许多经典悬疑电影中似曾相识。《沉默的羔羊》中的汉尼拔,不是冒充受伤的狱警,顺利逃离看守森严的监狱?从版权的角度来看,《快速逃脱》的原版《炸掉银行经理》当然是一部原创电影。但类型片之所以是类型片,是因为所有的创作都有规律和技巧可循。《快速逃脱》没有石破天惊的创新,但并不妨碍观众为电影情节的曲折而惊呼。然而,这部电影没有切换视角。观众从头到尾都站在卡尔的角度来了解情节的进展。他们相信卡尔是无辜的受害者,这使得卡尔被警方怀疑的情节只能让气氛发挥作用紧张而不是真正意义上的逆转。-这也是电影不能像阿加莎那样成为的原因·克里斯蒂的《罗杰疑案》颠覆性作品的原因在于。
在揭露了炸弹危机的真正凶手及其动机后,情节直线下降,呈现出下降趋势。特别是最后,真正的凶手孤注一掷,意图和卡尔一起死去:这与电影上半年一直试图建立的高智商犯罪形象不相容,是编剧的写作能力,快刀切断混乱。
此外,快速逃脱专注于主人公的自救,模式比炸银行经理缩小——炸银行经理更具讽刺意味:无论主人公摇摇欲坠的中产阶级家庭成员关系,主人公金融机构欺骗和欺骗普通投资者,还是警察内部僵化,呈现在副情节。《快速逃脱》复制了大部分情节,但无法回家和到位,削弱了原电影文本的丰富性。
剧照《快速逃脱》
《炸掉银行经理》和《快速逃脱》也让人想起了9月份上映的《冷血追击》,也是从另一部电影《失踪顺序》中翻拍的。虽然有原作家操刀,虽然质量远高于及格线,但《快速逃脱》和《冷血追击》一样,也有橘生淮北的问题。好的悬疑片讲究严丝合缝,所有情节都要精巧焊接在一起,牵一发动全身。这使得异地移植的翻拍,即使剧情被完全复制,也难免偶尔水土不服。——这也可以解释为什么中国翻拍的悬疑犯罪电影,比如《破碎》·演员不能说不努力,编剧在本土化上不能说不尽心尽力,但总有点不对劲。然而,《快速逃脱》是一部不依赖场景和特效的中小成本悬疑电影,在剧本创作中是正常的,不是剑,可以作为入门教科书,用来为新作家做拉练习。所谓熟读唐诗300首,不会写诗也会吟,类型片市场的繁荣需要灵感喷涌的人才和脚踏实地的工匠。
剧照《快速逃脱》
本期实习编辑 常琛