来源：环球时报新媒体：

众所周知，自2月底俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动以来，许多支持乌克兰的欧洲国家选择对俄罗斯实施经济制裁。俄罗斯也极大地限制了欧洲天然气等一系列能源的供应。但这一次，你来来往往，不仅直接导致国际能源价格飙升，也使欧洲陷入天然气供应可能不足的风险，使欧洲人至少在今年冬天不得不面对困难的局面。

然而，互联网上最近有声音说，欧洲并不害怕俄罗斯切断供应天然气，因为欧洲人实际上有一种相当便宜的绿色燃料——和可再生，可以帮助他们度过寒冷的冬天。这种可再生燃料在欧洲的广泛使用远远超过了风电和太阳能发电。

然而，这种对欧洲人过冬如此重要的燃料，却遭到了欧美许多主流媒体的集体反对。

说到这种所谓的可再生燃料，我们基本上每天睁开眼睛都能看到，因为这种燃料本质上是木材——但欧洲人用来燃烧这种木材，根据他们自己的观点，是用于建筑和其他行业的剩余木材，如伐木和木材加工木屑，通过抑制和制成木材颗粒。

据推崇这种燃料的行业群体介绍，这种木质颗粒燃烧时产生的烟尘比燃煤少得多，但产生的热能相当不错，而且还是废物利用，价格低廉，来自可再生树木。而且燃烧木质颗粒释放的碳本身就是天然碳循环的一部分，会被新种植的树木吸收。因此被称为绿色、环保和可再生能源。

当然，不仅木材，如农业秸秆，也可以通过类似的抑制方法制成类似木粒的燃料。这种由生长有机物制成的燃料也被称为生物质能或生物质燃料。

《纽约时报》等媒体的公开报道还显示，早在俄乌冲突爆发之前，这种木质颗粒就被欧洲国家广泛用于取暖甚至发电，其利用率甚至大大超过了风能和太阳能的利用率。欧洲木粒委员会（European Pellet Council）一份公开信息还指出，早在2018年，欧洲就是世界上最大的木质颗粒消费市场和产地。

欧盟将木质颗粒列为绿色可再生能源，以实现其碳中和的绿色减排目标，并获得政府补贴。就连美国去年也通过了支持木质颗粒产业发展的法律。

然后，在目前俄乌冲突的关键时刻，在国际能源价格飙升、天然气供应极大有限的关键时刻，木粒对欧洲的意义自然更大。据《华尔街日报》报道，俄乌冲突使美国出口木粒的企业非常受欢迎，因为欧洲和亚洲的一些国家正在购买大量的燃料。

一些中国自媒体在介绍木质颗粒的文案中声称，这种燃料是欧洲不怕俄罗斯断天然气的原因之一。

然而，在过去的一个月里，这种木质颗粒燃料似乎不仅可以解决欧洲今年冬天的供暖问题，而且可以帮助其实现碳中和的目标，包括英国BBC、纽约时报和加拿大广播公司（CBC）许多西方主流大媒体集体批评。

其中，BBC和CBC自10月以来，它一直专注于英国Drax电力公司开枪说，由燃烧木粒发电的英国大型电站对这种燃料的需求正在破坏加拿大的原始森林，砍伐的树木直接制成木粒而不是行业支持者所说的材料只来自伐木或木材加工过程中产生的锯末和其他废料。

《纽约时报》9月初发表的一份报告还指出，虽然木材颗粒行业的支持者声称切割的木材可以重新种植，但它仍然会破坏森林的自然生态和物种多样性。该报还提到了罗马尼亚森林生态因木材颗粒生产而受损的例子，并指控当地的木材颗粒制造商使用整棵树来制造木材颗粒，而不是所谓的废料。

这三家西方媒体的报道还指出，木粒实际上并不绿色，燃烧时会释放危害自然环境的有害物质。这些媒体采访的环保专家还表示，木粒实际上会释放出比石油甚至煤更多的碳排放，从而产生与这些化石能源相同的能量。此外，新种植的树木需要多年时间才能中和燃烧木粒释放的碳，但地球等不及了。

然而，尽管这些媒体文章来势汹汹，但与木粒相关的利益集团，甚至支持该行业的欧洲国家，并没有表现出弱点。

被BBC和CBC英国联合批斗Drax电力公司直接在其官方网站上发表了一篇回应文章。一方面，强调木粒是负责联合国气候变化的政府间气候变化专门委员会（IPCC）公认的生物质能，并表示公司与加拿大的合作非常规范，80%的木质颗粒来自木屑等木材加工过程中的废料，剩下的是树木被砍伐，以防止森林火灾或疾病；另一方面，它指责相关媒体根本没有与公司人员接触，只有少数人单方面反对木粒。

在欧盟层面，据《纽约时报》报道，许多中欧和北欧国家也在大力游说欧盟继续将木粒视为可再生能源。一些欧洲利益集团也在游说欧盟，要求欧盟继续支持木粒行业。

这些企业和国家之所以不怕媒体的批评，一方面可能是因为以前有这样的批评声音，他们已经很奇怪了。而且木质颗粒行业背后有很多专业声音背书，在战争中也不怕媒体。（注：事实上，除了一些环保主义者和支持他们的媒体外，一些化石能源行业的支持者和媒体，如欧洲和美国的石油和煤炭，也在嘲笑木质颗粒行业。原因不难理解：每个人都在烧东西，为什么烧木头绿色，也能得到很多补贴？）

另一方面，原因是民意——尤其是俄乌冲突下的民意。

《纽约时报》在批评木粒的报道中指出，包括捷克共和国和法国在内的许多欧洲国家都面临着能源价格飙升和天然气供应短缺造成的舆论压力。许多欧洲国家也指出，这不是干预木粒对欧洲非常重要的能源产业的好时机。即使是最反对使用木质颗粒作为燃料，希望欧盟取消木质颗粒绿色可再生能源补贴资格的环保人士也承认，俄乌冲突引发的天然气等能源危机呼吁面临巨大挑战。

事实上，无论木质颗粒燃料是否绿色可再生，碳中和，还是破坏森林生态，当冬天即将到来，天然气面临严重危机时，让欧洲人不烧木质颗粒，这不等于不给人生活方式吗？

欧洲历史上已经教会了人们被迫发生的后果。如今，欧洲极右翼势力的激增已经是一个非常危险的信号……