大家好，我是X博士。

恐怖游戏和互动电影的结合是一个非常大胆但创造性的想法。目前还没有办法测试这个奇妙的想法的起源，但如果有一个游戏作品可以平衡两者，那么直到黎明绝对是最好的之一。

准确地说，2015年发布的《直到黎明》并不是一部无可挑剔的游戏作品，但它对分支情节的塑造和蝴蝶效应的使用仍然让许多玩家感到害怕，许多恐怖游戏爱好者期待着改进的续集。

重点1：简单但精致的互动电影，一个优秀的系列开始

最近几天，玩家们期待的新作品终于发布了。与玩家四年的痛苦相比，这部新作品从发布消息到正式发布只花了几个月的时间。但这次来的不是《直到黎明2》，而是一部名为《黑相集：棉兰》的新作品IP。

黑色相集标志着一个新系列的开放，而棉兰是该系列的第一部作品。这部作品讲述了一系列复杂的故事，五名年轻人去海底寻宝，但碰巧踏上了一艘名为棉兰的二战货船。

同样的选择改变情节方向，也是一个人扮演多角色游戏，但与直到黎明相比，黑色相集：棉兰反复强调玩家不要独自玩，在2-5人在线宣传之前，似乎也暗示许多人将优于单人游戏体验。

五个玩家一起推进情节听起来像是一个很好的设置。但直到X博士进入游戏，他才发现所谓的五人在线只是一个噱头，事实上，只支持两个人同时玩游戏，超过两个人是一个人玩情节……

虽然我感受到了厂商的深深欺骗，但《棉兰》的两人在线体验还是挺不错的。毕竟在恐怖游戏中，与和相比NPC队友们一起探索。显然，站在他们旁边的是连着麦的朋友。

《棉兰号》游戏，《棉兰号》的剧情内容并没有《直到黎明》那么充实，X博士在两人在线的情况下，在两个多小时内完成了一周的清关。虽然两名玩家经历了一些不同的情节，但他们在关键部分仍然有相同的游戏体验。

虽然《棉兰》的情节并不长，但围绕寻找满洲黄金的故事可以解释情节中的一切，充分展示了真实感和合理性。除了连续两段的序言过于复杂外，《棉兰》在情节中也没有太多值得批评的地方。

尽管如此，《棉兰》毕竟是一款互动电影恐怖游戏。虽然新系列《黑相集》确定了主色调，开了个好头，但游戏中的恐怖元素仍然是同样重要的组成部分。

那棉兰号在这方面的表现如何呢？

重点二:蝴蝶效应和传统的恶趣味，保留特色就能成为加分项？

一般来说，所谓的恐怖元素是可怕的。但一个好的恐怖游戏并不害怕成功。以《直到黎明》为例，它的恐怖元素无非是奇怪的BGM加上大量的jump scared，这让很多玩家厌倦了。

(这种没有新意的设定其实更像是开发商的恶趣味)

作为一部来自同一开发商的作品，《棉兰号》的恐怖手法与《直到黎明》一模一样。每次检查橱柜，打开窗帘，玩家都可能san值急剧下降。这种压抑而紧张的气氛是X博士之前提到的熟悉的味道。

(当然，这部作品也有一些代入感QTE元素）

虽然这种做法引起了很多批评，但我们不妨将其视为开发商作品的固有特征。除了恐怖元素，还有蝴蝶效应，足以决定剧情走向和人物命运。

味道，还是那个味道。棉兰号的选择和QTE元素确实会影响或改变角色的命运。然而，与《直到黎明》不同，玩家在玩棉兰时有明显的选择倾向。只要他们做出理性的判断，他们就能引导故事朝着更好的方向发展。

换句话说，如果说《直到黎明》的魅力在于问题和选择的不可预测，那么《棉兰》就大大削弱了这一点。这也导致蝴蝶效应作为卖点，不能像前者那样引起玩家的警惕，因为情节总是可以稳步前进。

（X博士在一周内实现了全员生存

重点3：缺乏细节和深度抛光，不应被抛光BUG游戏体验受影响

事实上，根据上述优缺点，《棉兰号》作为《黑相集》三部曲的第一部，仍有许多值得称赞的地方。IGN给出的70分也是对该作品整体质量的客观判断。

不过，X博士认为这个分数只能存在于理论上，实际的玩家体验并不能达到理想的效果。

原因是这部作品的细节和严重性足以影响游戏体验BUG显然是罪魁祸首。即使是现在。Steam平台上36%的差评大多是不应该存在的负面体验。

预载解压异常，中文昵称无法组队，莫名其妙的过场黑屏，默认使用集成显卡……甚至连游戏中提示后续剧情的画像(类似《直到黎明》中的图腾)都是短暂黑暗后直接跳过的，完全是因为BUG而且失去了提示功能！

(一年的解压时间解释了什么是从内到外的恐怖游戏)

事实上，这些细节上的问题与游戏质量完全无关，这是可以避免的。但也许是因为开发者Supermassive Games不熟悉多端游戏开发的原因导致了PC这样一系列的疏漏出现在平台上的棉兰号上。

但无论如何，《棉兰号》毕竟只是一个开始，《黑相集》的下一部作品将于2020年与玩家见面。Supermassive Games可以改善这些缺点，让玩家更好地沉浸在游戏中。

课后总结：

《黑相集:棉兰》是一部优缺点明显的作品，注定只会受到有限范围内玩家的青睐。虽然延续了《直到黎明》的很多玩法和设定，但还是有很多值得改进的地方。所以作为一部优秀的恐怖片，还是可以获得满意的视听体验的。