打过科兴疫苗的人，快看！警方紧急提醒→

玉林男子牟在网上花了8万多元买了50瓶言帝龙保健酒。随后，他以违反《食品安全法》多项规定为由向法院起诉，要求假一赔十。一审法院裁定牟赔偿84.4万元。

近日，本案二审判决：不支持牟某索赔，撤销赔偿；牟某需支付案件受理费18360元。

男子花8万多元买酒后投诉

2018年11月22日至26日，牟在微信微信官方账号广西邮政的网上商城上连续下单50次购买50瓶言帝龙保健酒，单价1688元，共84400元。包装上的厂家是六顺酒厂，总经销商是丁氏酒业。

同年12月12日，牟向原桂林市食品药品监督管理局投诉，称该酒涉嫌违反《食品安全法》的多项规定。经调查，该局认为丁酒业涉嫌生产和销售假冒伪劣产品，并将此案移送警方调查。

2019年4月19日，检察机关因证据不足不予逮捕。同年9月，邮政集团桂林分公司将购物款84400元退还牟。

一审十倍赔偿

2020年9月，牟某向南宁市兴宁区人民法院起诉邮政集团及其广西分公司、丁氏酒业、六顺酒厂，根据《食品安全法》第148条提出10倍赔偿，共计84.4万元。

在审判中，被告辩称：

原告牟有80起类似的索赔案件。他不是普通消费者，而是专业的造假者。他的购买行为不属于消费者权益保护法的消费者行为，无权要求惩罚性赔偿。

法院认为，涉案产品违反了法律禁止规定和食品安全标准的要求，属于不符合食品安全标准的食品。

2021年8月30日，法院一审判决：

丁氏酒业和六顺酒厂连带支付牟某10倍赔偿金84.4万元，驳回牟某对邮政集团和广西分公司的诉讼请求。

一审判决书。南方早报记者邓振福

二审不支持索赔

丁酒业和六顺酒厂拒绝接受一审判决，并向南宁市中级人民法院上诉。

六顺酒厂于12月19日收到二审判决。

南宁市中级人民法院认为，牟没有证据证明涉案产品对其人身、财产造成损害或误导消费，因此要求赔偿十倍，二审法院不予支持。

一审法院驳回牟对邮政集团和广西分公司的诉讼请求；

一审法院撤销丁氏酒业、六顺酒厂连带支付牟某十倍赔偿金84.4万元的判决；

驳回牟某的其他诉讼请求。

一审、二审案件受理费共18360元，全部由牟某承担。

二审判决书。南方早报记者邓振福

转自|南国早报

来源： 南国今报