作为能量的光可以被黑洞的引力吸引，那么光是有质量的吗？为什么

对于黑洞的研究，霍金应该是最权威的，霍金认为经典理论上的黑洞是不存在的。

相对论预言的高密度大质量黑洞在宇宙中是不存在的，宇宙中存在的黑洞是道德经中描述的“道”。

宇宙黑洞是空虚的，接近绝对真空状态。黑洞不会发光不是黑洞的引力会吸引光，而是在黑洞中的物质非常稀少，光缺乏传播介质不能传播。

在迈克尔逊莫雷实验中，光始终是在地球的大气中传播的，光波在相同状态的大气介质中传播速度恒定不变，完全符合机械波的传播特点，这个实验结果是证明了光属于机械波。

如果假设光是以空气为传播介质的，在玻璃中进行迈克尔逊莫雷实验，只要玻璃的材质温度是均匀的，得到的结果必然是光在相同状态的玻璃中传播速度恒定不变，能证明空气是不存在的吗？

很明显，相对论是一个逻辑思维错乱的谬论。

光有能量，质量和能量是统一的，因此光有质量；相对论认为，光被黑洞吸引，与光有没有质量并没有关系，而是空间被弯曲了，光走了曲线，看起来似乎被黑洞的引力吸引了。

为什么？下面将为大家详细介绍。

通常所说的质量是指物体在静止状态下的质量，光虽然没有静止质量，但光拥有能量，通常将光看作纯能量的载体。光子的能量为E=hv，其中h表示普朗克常数，v表示光的频率。光的频率越高，所携带的能量也就越多。

根据爱因斯坦的质能方程，质量和能量是物质同一属性的两种度量方式。推导一下便可知，光的质量为hv/c²，光的这种质量被称之为动质量。

如果光子拥有静止质量，那么建立在此基础之上的所有物理定律都将会被推翻。

传言牛顿是因为苹果砸到了脑袋，想出了万有引力定律。万有引力定律表明两个有物质量的物体之间会存在相互作用，这种物体之间相互吸引的力被称之为引力。小到粒子、大到天体，都必须要遵守。通常，两个物体之间的距离越近、质量越大，它们之间的引力越强。

黑洞是宇宙中引力极强的天体，如果光没有质量，那么光就不会被黑洞所吸引。好在，我们推导出光具有动质量，那么光被黑洞所吸引，也就可以理解了。

不过爱因斯坦的广义相对论认为，引力本质上是空间弯曲，只要有静止质量的物体，便会使空间弯曲。质量越大，弯曲效应越显著，引力也就越大。

爱因斯坦关于引力的观点，已经被大量非常精密的实验所证实。比如，对水星近日点进动的解释、对光线偏折角的准确预测。如果使用牛顿的引力理论，前面所说的这些现象都无法很好的解释。爱因斯坦的引力理论比牛顿的引力理论更为完善。

通过上面的介绍，相信大家已经明白，光被黑洞吸引，与光是否拥有质量并没有太大的关系。用光的动质量来预言光在大质量天体周围产生的偏折角是不准确的。