江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么

江西曾春亮杀人案引发的社会思考：

1、街道、社区对于刑满释放人员的帮扶工作要落实。刑满释放人员、尤其是像曾春亮这类长期在监狱度过、与社会联系不紧密、甚至脱节的人员，刑满释放后要定期见面，给予适当的帮扶工作。

2、全民素质有待提升，国民素质提高了，各类刑事犯罪会降低，修一所学校的意义远远大于修建10所监狱的意义。由于历史原因，曾春亮没有文化，没有技术，社会生存能力有限。正因为如此，缺乏羞耻感，长期过着偷鸡摸狗、鸡鸣狗盗的生活。

3、完善社会救助机制，为需要的人提供必要的、必须的帮助，避免误入歧途。曾春亮出狱后没有固定工作，没有经济来源，又偏好赌博，偷盗成为他唯一的手段。假如有完善的社会救助机制，当一个人走投无路的时候至少还有一个依靠，减少铤而走险的概率。

4、完善村落治理、群防群治、强化农村安全管理。我国农村分散、人员不集中，人口密度小，在各类资源，比如医疗、教育、交通、安全保障等方面无法落实。部分乡镇分布区域广，人口多，警力严重不足较为突出。同时，教育、医疗资源捉襟见肘严重影响农村的可持续性发展。

谢谢邀请。其实江西曾春亮事件的发生暴露出来很多方面值得思考问题。

首先我觉江西曾春亮杀人案引发的社会思考是：曾属于不劳而获屡教不改，也许服刑时间过长，已经不适合外面的生活，这一点是值得重视的。

犯人的自暴自弃自卑心理。服刑久了，他已经适应了监狱劳改生活，当刑满释放重获自由后又感觉生活无助，总感觉周围人的眼神态度都是怪怪的，敬而远之。这些都会给心理上增添负担和阴影。较短时间内很难改变对其看法态度。这些或多或少都会使其产生对社会的不满情绪。导致犯罪心理。不同的人也许在某种意义上来说也是一种心理变态疾病！比如曾，他本着最危险的地方最安全，这说明他反侦察能力超强。即使正常人都很难有这样正确的冒险思维。能说他有病吗？值得我们思考？

现实生活中，都会有对刑满释放人员的歧视。肯定都不愿意和他们交往。都知道他的当初，谁知道他是不是洗心革面了，对吧？这当中肯定也不排除厌恶和恐惧，为什么不敬而远之呢，都本着事不关己，高高挂起的态度。这就需要将来国家有关部门对刑满释放人员出台政策，实施一定时间内跟踪和帮扶，使其适应融入正常生活环境，避难二次危害社会。

通过这个事件，还是那句话，有想不到的事情，没有不发生的。这也警示我们，凡事需警惕，害人之心不可有 防人之心不可无。更要远离厌世人垃圾人！

曾春亮被抓了，可在抓捕现场，他却露出了胜利者的微笑，如此藐视生命，如果还没被抓住的话，不禁让人后背拔凉。

曾春亮的案件，给我们社会带来一些什么样的启发？

不要赌博

曾春亮的一生就是毁在赌博上，据他哥哥说，之前有过一份好好的工作，后来因为迷上赌博，输了一大笔钱，小偷小摸来钱快，为了尽快还上钱，偷的金额越来越大，两次被抓后，共关了十几年。

今年刑满释放回来，一不想工作，二与社会脱轨，三想开采石厂，处处碰碰壁。又开始重操旧业，赌博和小偷一样都戒不了。

做好防盗

曾春亮为什么老是惦记康家？一是因为他们家别墅建造的很好，二是看康某经常戴个七八万的金项链在外面溜达，太过于招摇，三是他们家后院围墙有一个缺口，专门通往后面种菜的地方，方便了曾春亮的进出。

不和犯罪嫌疑人硬拼

康家人在家发现曾春亮的时候，第一的想法是把他抓住送往警察局，他可不是普通的小偷，拿着螺丝刀顶住康母的脖子，离开时留下狠话，不准报警，否则杀全家，看到这些，康家人应该保持警惕，这样的人绝非普通的小偷。

到后来看，康某还要求曾春亮当面的赔礼道歉，要求他去公安局自首，曾春亮这样的歹徒，再让他去自首，简直不可能的。

警方对惯犯，再报警要引起重视

康家人连续向警方报了三次警，警方在得知曾春亮坐了过十几年牢狱，应该引起足够重视，这也是警方需要在以后的工作中，需要考虑的一个东西。

杀人偿命，逃不掉的

曾春亮连杀三人，罪大恶极，人在做天在看，就算躲到天涯海角，小偷的本领再高，也躲不过警察的抓捕，最终还是要接受法律的惩罚，何必呢。

曾春亮年仅44岁，正值壮年，却先后两次因盗窃犯罪判刑入狱，坐牢十数年。第二次入狱因表现积极，减刑七月，于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到，曾春亮回乡88天后，不但重操旧业，入室盗窃，而且变本加厉，报复杀人，犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案，最终把自己第三次送进监狱，也必将走入坟墓。

抚案沉思，唏嘘感慨之余，个人有如下几点思考。

一:监狱要真正把犯罪分子教育好，不能太粗放管理，尤其是对二进宫及以上的犯罪分子，要慎用减刑。

有人曾经把监狱比作网络，不小心点进去了，结果是什么都学会了出来。虽有点调侃，却也有几分真实。有的犯罪分子，关过牢房里后，不是真心改造，洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外，背地里你教我学，交流犯罪勾当与经验，把本来不会的也学到了手。坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子，教育他们真正弃恶从善、重新做人，在思想彻底转变，仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。

二:社会及社区、乡镇、村要加强对刑满释放人员的关心，教育，帮助、监督、管理，让他们真正活得像个人样。

首先，人们要摒弃前嫌，不鄙视嫌弃他们，让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心，询问他们的打算，有什么具体困难、要求，在不违反法律法规的前提下，提供力所力及的帮助。让他们找到合适工作，至上过上有住有吃的温饱生活。同时，最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员，时刻掌握其动态和去向，发现问题，及时指出做工作，防患于未然。放任自流，绝对不是办法，弊大于利。

三:有关部门，要加强对释放人员的心理辅导、法治灌输、技能培训，使他们适应社会，融入人群，安居乐业。

建议有关部门要建立释放人员档案，释放之后要把他们喊过来，先进行心理辅导，发放重点法律书籍给他们认真看仔细读，做到知法懂法，晓得什么事干不得，会产生什么后果，会受到什么惩罚。只有心中有一杆法律的秤，才会还迷失方向，胡作非为。

四:对屡教不改的犯罪分子要严惩不贷，决不姑息。

法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击，顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子，要判处无期徒刑，或采取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电影院，随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次，出来又是原样，甚至有过之而无不及。那是法律的悲哀。

个人观点，仅供参考，不喜勿喷。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

【雨畦观点】5天3人一重伤，这样的结果深感悲痛。一个两次因盗窃罪入狱的中年男子，到第三次的入室行窃却变成了罪恶滔天的杀人犯呢？其根源是什么？这是一个值得社会思考的问题。

作案动机是什么？作案目的又是什么？为何会连续作案？这些都是值得深思的问题。曾春亮本就是当地人，地方不大。他跟受害者之间也没有什么深仇大恨，还不至于“舞刀弄枪”。

特别是在南方省份， 能动嘴的基本不会动手，可偏偏就发生了一场悲剧。该起事件我认为可从以下三个方向进行反思：

第一，源头，曾春亮二次入宫，最后获得减刑刑满释放。他的青春年华基本都耗费在了监狱之中。对于这种情况的人，怎么帮助他们融入社会，这是一个需要解决的问题。毕竟从一个坏人转变为一个好人是件很难的事，不止是自身需要努力，还需要环境的助力，更需要人文的关怀。

第二，入室盗窃的应急预防。遇到入室盗窃我们该怎么办？怎么防止入室盗窃？特别是农村的自建房。这些都需要由专业人士解答。

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？关于这个问题，我来回答如下，

一，首先是，曾春亮盗窃后又报复杀人案引发出了很多的社会思考的，第一点思考就是如果我们今天只讲生活富裕了，就能解决社会上的一切问题，同样也是错误的！今天，有某知名人士讲，贫穷是万恶之源，可我们的社会今天已经不贫穷了？咋就还有像曾春亮这样的万恶的歹徒呢？曾春亮杀人案，充分说明只片面的去追求，某一方面的东西，社会照样要出问题的！重物质生活，轻精神文明的建设，社会同样要出问题的！

二，今后，需要我们的社会全面发展上下功夫了，特别是人们的社会主义思想教育，需要跟上新时代的步伐！社会需要综合治理，特别需要打击那些黑恶势力，让人民群众能以安居乐业！

三，我们老百姓的自身防范也应该需要加强！不给那些歹徒留下可乘之机才是！房屋建造上一定要防盗，无事无非少出门！我们尽可能的不给人民政府找麻烦事的！还有今后希望在农村，也要组织治安巡逻队，进行治安巡逻，确保村民的生命财产安全！

慎重减刑，对刑满释放人员提供让他能融入社会的条件。对于惯犯不能放了就完了，社区应及时与监狱做好交接棒，千万不要掉棒出现重大失误，造成后果还有第二个、乃至第三个曾春亮。

屋子里老是有黑蚂蚁出没，什么方法对付小黑蚂蚁有效

蚂蚁是居民家中防不胜防的害虫，常见的有黄蚂蚁、黑蚂蚁和白蚁，所以想要去除蚂蚁可以按照以下方法：

1、在拖地的水中加入几滴薰衣草精油(网上看到的).

2、买两包蚂蚁药就可以了，现在的蚂蚁药都是传染性的，一只蚂蚁吃药后回到巢穴传染给其他蚂蚁，其他蚂蚁继续互相传染，这是标本兼治的办法，可以除根，在农药店或者一些超市都有卖

3、同时也可喷洒杀虫剂或通过灌水来驱赶，如家中孩子太小的话，应先将孩子转移到亲戚家再喷杀虫剂。另外还有一些简易的“剿蚁”方法，如将药剂撒到蚂蚁身上，或将报纸铺到地上，在上面撒上甜食招引蚂蚁，然后集中消灭。。