为何LOL的S系列赛制不采用《dota2》的ti赛制

各家用各家赛程无可厚非，不过DOTA2的胜者组败者组会有比较大的合理性，一支胜者组的战队不会因为一天的状态不好立即被淘汰，而败者组也可以因为自己的努力，进入最后的决赛，这让或然率降到了比较低的程度。

然而，我想吐槽的有一点，就是决赛赛程，安排的过于紧密，给败者组冠军的时间太少，例如今年的LGD，两点开始的败者组决赛，五点开始总决赛，太刚了，不信你试试最差情况连打10场比赛。OG以逸待劳，而且你在两场恶战中间，没有分析对手的时间，因为头一天你必然要一直研究VG，不然败者决赛你都过不了。

果然最后LGD败了，不仅仅技不如人，更重要的我感觉到最后两场，明显注意力下降，操作失误增多。

我个人认为决赛就应该单独一天，也能凸显重视程度，哪怕之前的赛程稍微压缩。希望TI9主场，CNDOTA可以重振雄风

ti是双赛制，先分组，进行比赛之后，就分出胜者组和败者组，胜者组内失败就掉入败者组，败者组失败，就收拾回家。这个很好。但是！！！决赛时，就出现败者组打完比赛，吃个饭，就要跟胜者组进行冠亚军之争。这就不公平了！可能是经费有限，也可能是其他原因，不可否认的是长时间的比赛，使选手精神达到极限，难以发挥真实实力。今年老干爹战队就是很明显的例子，在败者组激战2局，又跟OG打了5局，整个时常近9小时，决赛时段，老干爹率先拿到赛点，接连的失误跟状态有很大的关系。既然叫做竞技，就应该公平，如果真的是经费原因，那么跟lol又有什么区别？！我看了上面的评论，dota玩家去lol玩因为lol有妹子，我很赞同。电子竞技本来就是考验思维与反应的，dota女玩家少，很正常。lol全民娱乐，当然女玩家多。所以，娱乐带妹请选LOL，竞技就是dota了。口号还得喊一下，大巴黎，咚咚咚。今年不朽盾从老干爹总部邮寄到OG总部也不少钱，明年要注意了，再掏这个钱，喷死老干爹战队！！！

谢邀~

Dota2和LOL目前依然是PC端Moba游戏中统治力最强的两款，而两款游戏的最高等级赛事，却采用了完全不同的赛制。

其实关于赛制本身，笔者觉得这是一个见仁见智的事情，没有完全完美的赛制，每种赛制都有其自身的优劣势。

LOL采用的是最经典的杯赛赛制，采用了小组循环赛+单淘汰赛的形式。和大多数采用该赛制的电竞杯赛不同的是，LOL每个阶段的赛事，时间都拉的比较长，并且在近两年会在不同的城市举行。其实在时间和地点上来看，S赛有一些长期联赛的特点。

这一类杯赛的赛制，在电竞比赛中是非常经典的，在之前的WCG用的也是类似的赛制。这一类赛事本身的好处是，赛程比较简单，比赛的过程和周期比较短，可以控制主办方面临的强度和压力。

对于选手和观众而言，由于淘汰赛的分组大多是根据小组赛的形式确定的，小组赛的对手已知，但是淘汰赛的对手最多只有一个预计的范围，所以说这一类杯赛也带给了观众些许的神秘感，另外由于小组赛和单淘的性质，爆冷的几率在S赛这一类杯赛中也很高。

另外，S赛的时间拉的比较长，双方都有比较充分的时间去针对，所以说从技战术上来说，S赛的上限更高。同时，更长的真空期也给了媒体为比赛造势。

反观Dota2，采用的是起初盛行于欧美电竞的双败赛制，而且Ti是典型的杯赛安排，比赛的地点不变，时间集中。

双败的赛制相比传统杯赛而言，比赛更多更紧凑，强度更大，另外，分组带来的不确定性，在双败中被大大降低。

由于比赛比较紧凑，双方大都没有足够的时间来做到足够的针对，所以说双败的赛制到了后期，一般就是狭路相逢的白刃战。