IPFS星际会具体做什么

2018年7月1日，IPFS星际会于北京正式成立，IPFS挖矿爱好者旨在帮助用户了解IPFS技术，以及Filecion的挖矿原理，形成IPFS中国最大的爱好者自组织社区。IPFS星际会旗下成立IPFS挖矿爱好者社群联盟、IPFS星际会矿池、IPFS星际资本,打造IPFS完整生态布局的机构，IPFS星际会将立志打造一个基于IPFS生态最大、功能最完整的社区联盟。培养众多IPFS技术布道者的同时，传播技术理念，让更多的IPFS爱好者参与进来，了解，学习，投资。

IPFS的使用场景：

作为一个挂载的全局文件系统，挂载在IPFS和IPNS下

作为一个挂载的个人同步文件夹，自动的进行版本管理，发布，以及备份任何的写入

作为一个加密的文件或者数据共享系统

作为所有软件的版本包管理者

作为虚拟机器的根文件系统

作为VM的启动文件系统 (在管理程序下)

作为一个数据库：应用可以直接将数据写入Merkle DAG数据模型中，获取所有的版本，缓冲，以及IPFS提供的分配

作为一个linked（和加密的）通信平台

作为一个为大文件的完整性检查CDN（不使用SSL的情况下）

华二初中道歉事件，你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗

华二初级中学语出惊人，建议家长自我检测实力是否匹配

通过二中公示一个所谓的家长自我实力检测自估表显示，在有家长想报名华二中时，建议暗示家长应该通过家长实力自我检测，素质方面，学业压力，经济方面等等的承受力符合不符合。另外，学校方面有强大的家长团队，里面各种有实力的都有，包罗万象，企业家，教授等等，暗示家长自我评价对比身份是否匹配，暑假春游等方面是迪士尼，大剧院等总之，没有经济实力最好不要选择。我觉得该校语出惊人，完全抹黑了民办学校，在招生方面有歧视性，产生了严重公开的负面作用，建议相关的部门约谈严肃处理，学校是教书育人传承的地方，不是歧视更不是攀比的地方。

二中教育招生存在不公平考试人为干预性强，摇号成为一种公平。

能发出摇号这样的文章话语，往往牵连的追求的都是高效益，能这样公开表示是因为民办性质，现在的家长真的很难以理解，一看到某某学校，只要学费高，一定认为那里都是好老师好学生，办学的能力好，二中招生这点就完全利用了家长的心理，设置招生条件限制，让普通家庭的孩子进不去这样的校门，在公平的角度里来讲，摇号公平起步，在所有的学生都有参与机会，考试的话人为干预性强，很难在体制上公平。

错误不得民心的做法必定付出代价

上海嘉定区教育局在二中发出这样惊人的招生文章后，在第一时间发现了问题，并且介入调查，最终的处理意见，将在上海全区教育系统通报批评对相关的问题责任人启动追责。在这里为上海教育部门公平的做法点赞，民办学校不得人心的做法终付出了应有的代价，想从择优中择优，从民办特殊的办学特性中滥用丑陋招生的做法从此将被取缔。公平摇号将是各个学校方面最好的公平抉择。

既然是摇号筛选，当然就谈不上公平科学，因为那基本是靠运气，而运气这东西，谁说得准呢？

华二道歉的问题，本质上也与摇号筛选不是一回事，华二自身的问题，说穿了就是摆出了一副我是豪门，如果你口袋里没钱，请你别来的问题。

那么，华二这样的做法对不对？

其实，华二在公众号里就的那些话，应该就是他们招生的原则。他们的“高阶”，意味着只对有钱人开放大门。但是，这样的观点和态度以公众号的方式发出来，还是刺激了一部分囊中羞涩的人的神经。这才是华二招致众多人非议的根本：我没钱，我可以不进。但是，处在义务教育阶段，你摆出这种高姿态直接让我不要进，我就不能接受。

这是无情的现实！

其实，我想很多人在了解到华二的招生标准，再掂量一下自己的腰包，会选择直接屏蔽华二，不做去华二的梦。但是，这话直接从华二自己口中赤裸裸地说出来，就显得那么不仁，自然也别怪看者不义。

前些年，民办学校因为可以放开条件选择，给了他们很多掐尖的机会，这种掐尖风越演越烈，完全有违义务教育的初衷，以至于到连教育部门都看不下去的程度，所以，才改为民办初中全部采取摇号的方式。这样应该会让民办初中择校热稍稍有些降温，但最终结果怎样，尚要走一步看一步，看实施的效果。而华二在招生前公众号的做法，显然他们是不想如此，借着这样的高门槛拦住一部分人。这才是他们的初衷吧。

我是数学逆袭课，关于华二初中事件我在上一篇问答里已经说的比较详细，在这儿重点说一下摇号的问题。

我认为摇号筛选并不是比考试筛选更公平，它只是无奈之下的相对公平。也就是说摇号对于中产阶级的延续是有一定打击的，但是也是给相对贫困家庭一个同样机会。

1、2018年8月，教育部提请国务院审议的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例（修订草案）（送审稿）》：

民办学校可以自主确定招生的范围、标准和方式，可以备案之后跨区招生。民办学校要公开公平公正录取学生，不得组织或者变相组织入学考试。

2、2019年6月，中共中央国务院的正式出台了的义务教育政策纲领性文件，摇号变成了大势所趋。

3、2020年，全国各地比如西安，广东，江苏，上海，杭州摇号政策陆续公布，摇号已成定局！

但是对民办名校要求100%摇号的政策，这也实属无奈，两害相较取其轻吧！

关于“民办学校摇号入学”，文件是这么说的：

“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生；对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取”。

1、适合孩子的才是最好的，进民办名校不一定能保你进第一流的大学；进公立也不会埋没孩子的优秀！

先说观点：摇号筛选不一定比考试筛选更公平，但是公众一定会认为这样更公平！

华二中学是不能避免摇号政策的到来，使用了这一招让家长们先自己照照镜子，不得不说是对条件一般的家庭的歧视，所以引起轩然大波一定在所难免，我们先来看看华二初中对学生的要求你就知道有多不公平了。

如果你要来，一定要做到这些：
1、考试成绩要达标。
2、每天的作业一定要完成。
3、完成作业质量一定要好。
4、读书背书要有过目不忘的本事。
5、要听懂，跟上特级教师上课的思维。
6、要有兴趣爱好、特长。
7、要忍受得了成绩排名。
8、自理能力强，会与人相处，情商高。

如果学生都大达到了上述的要求，这样的孩子还需要教育吗？教育就是要实现学生由不完美到完美，不优秀到优秀的转化，一开始就教优秀的学生，最后出了优秀的成绩，有什么值得吹嘘呢？学校育人的价值体现在哪里呢？学生只不过在华二过度一下，功劳就都是你们的了吗？

所以华二中学的做法，硬是要在在本来公平政策的下造成又一种不公平，让不优秀，或者不符合华二中学选学生标准的家庭知难而退，赤裸裸的目的昭然若揭。

所以，如果有其他的学校也在明里暗里地对家长们进行这样的暗示，那么摇号也不会体现公平！

为什么要取消考试而采用摇号的方式呢？

义务教育法中，义务教育不得组织升学考试，目前的小升初考试其实是违反教育法的，在实行过程中存在的一些暗箱操作问题，也被广大群众诟病，因此摇号就成了最佳的选择，对促进教育公平起到了重要的作用。

在初中和小学阶段的学校不应该出现所谓的名校和普通校，否则就会出现马太效应，好的学校由于生源好会越来越好，差的学校会越来越差，这在义务教育体系中是明显不公平的现象，社会矛盾也会逐渐激化。

摇号的政策可以说会逐渐降低这些负面因素带来的影响，在当前阶段就应该是最公平的手段，如果实行起来出了一些别的问题，再做调整也未尝不可，政策不能永远不变，所以华二初中试图打破摇号带来的公平，是不被认可的，也必定受到惩罚。

这个世界从来没有绝对的公平，但是摇号绝对要比原来通过考试来筛选，更加科学合理。

如果按照原来的筛选方式，会造成很多学校越来越强，而其他学校越来越弱的局面，这对于整个教育环境来说这是一场灾难，强者愈强，弱者愈弱，教育会失衡，会失去竞争性，失去活力，最终损害的是整个国家的教育。

原来的私立学校之所以那么强，就是因为私立学校在招生的时候无所不用其极，把好的学生都融入到自己的学校里，打造出品牌优势，打造出高的升学率，吸引更多的有钱有势的家长，投怀送抱，形成良性循环，对公立学校形成打压的态势，让公立学校苦不堪言。

但是这种情况却丧失了教育的公平性以及教育的本质属性，私立学校把教育当成一场市场游戏来玩，当成一个产业链来做，把挣钱作为第一目的，这严重违背了我们教育的公益属性。

通过摇号之后，公立学校和私立学校都站在同一起跑线上，平均分配生源，相互竞争更有利于教育质量提升。同时也能够打压整个社会浮躁的风气和金钱至上的理念？

在义务教育阶段，实施“就近入学”、“免试入学”、“摇号入学”，是有着国家宏观层面的考虑的。

2017年2月，教育部发出通知规定：

任何公办、民办义务教育学校不得通过举办相关培训班或与社会其他教育机构进行合作，提前选拔、特殊培养学生；

不得以各类竞赛、考试证书、荣誉证书或学习等级等作为招生入学依据或参考；

不得采用统一笔试或者任何变相形式的统一知识性考试方式选拔生源。

免试就近入学是《义务教育法》根据儿童、少年身心发育的特点和义务教育的性质所确立的基本入学制度。

免试入学是法律赋予所有适龄儿童、少年接受义务教育的权利，是义务教育的基本原则，适用于所有公办、民办义务教育学校。

对于报名人数超过招生人数的民办学校，在现有工作基础上，可以引导学校采取电脑随机派位（摇号）方式招生，不得采用统一笔试或者任何变相形式的统一知识性考试方式选拔生源。

优质资源有限的情况下，如果通过选拔入学，经济富有、社会关系强大的家庭更具竞争性。通过摇号，避免了暗箱操作，对于弱势群体家庭的孩子而言，入学机遇和概率均等。

摇号招生，可以将部分同等的优秀生推向其他学校，这对其它学校的发展，以及营造一种竞争氛围都有好处。