神武4恩仇录鬼谷子喜欢什么

神武4恩仇录鬼谷子喜欢的有：

【龙宫】龙王敖广--- 古玩鱼类；

【无名】姬长歌------古玩，酒类等

鬼谷子背景故事：

鬼谷子年幼时误入云梦山，先人留下的岩刻给了他巨大的启发，在星象、言学、术法和谋略等领域都建树颇多，也从中获知了混沌的存在。

鬼谷子凭借着从先人继承而来的无尽智慧开宗纳新，所育之人皆为不世之才，封侯拜相左右一国命运。鬼谷之名，一时响彻寰宇。

历史上的朱元璋真的是猪腰子脸吗？为什么画像里的朱元璋是猪腰子脸呢

明朝开国皇帝朱元璋到底长啥样？

我估计很多人都会回答他是猪腰子脸。

既然这个话题是要说朱元璋的长相问题，我们还是要多看图，因为无图无真相了。

我们可以先看看本文中的图一，他面部狭长，长得还真的就是一副猪腰子脸，还有种说法是鞋拔子脸，其实不管啥说法，明太祖朱元璋的相貌就是无比丑陋了。

说长相还得继续上图，我们接着看看图二，就会发现朱元璋的长相真的是悲催。

因为他不仅一副长长的猪腰子脸很丑陋，还生有一脸麻子了，据说是72颗，这副尊荣还真的是说有多丑就有多丑了。

可是问题又出来了，我们接着看图三。

这张图片也是明太祖朱元璋，可是却是天庭饱满，地阔方圆，还是霸气侧漏了。

留传下来的朱元璋画像有两个版本，一种是五官端正，天庭饱满，地阔方圆，慈眉善目的一种，另一种是面部狭长，丑陋无比的猪腰子脸给后人留下困惑究境那一种是真的呢？朱元璋是明朝开国皇帝，他的一生毁誉参拌有的说他是爱民如子严呈贪官酷吏的好皇帝，也有的说他是杀功臣的暴君，这里不做过多的探讨。单说朱元璋的龙颜吧！朱元璋出身布衣，家境贫寒为了生存去皇觉寺当了和尚。他的发小汤和参加红巾军后写信给朱元璋。于是朱元璋参加了红巾军。红巾军首领郭子兴见他长得"姿貌雄杰，奇骨贯顶”非常惊奇。说明朱元璋的容貌是与众不同的。朱元璋粗通文墨，足智多谋打仗勇敢很快被提拨为将领。后来郭子兴把养女马凤英嫁给他。如果朱元璋奇丑无比，郭子兴不会把爱女相许。留下比较丑陋画像据说是明亡之后的作品，是清朝从政治出发抹黑的结果，不仅仅是朱元璋的容貌，明朝的许多事情都被涂改不清了。这里从朱元璋子孙画像中可以看出，明朝历代皇帝画像都是五官端正和朱元璋留下的漂亮画像极其相似。因此可以得出结论，朱元璋留下的漂亮画像是比较接近本人的容貌又被画师努力润色过的结果。

谢悟空邀请。刚才看了几个问答，为了免得有争议。我说一下，实际上朱元璋猪腰子脸的画像在明朝中后期就已经大量出现了，被王公贵族所收藏，这些收藏品应该是没问题的。

这些画像大量流传，朱家的子孙皇帝并没有禁止。

有很多人都上图了，我就不添加图片了。

我认为，朱元璋可能长得比较奇特，但是没长的特别丑。

这样的话题没有意义，受邀请，我也不敢多说，不愿意有争议。但朱元璋长什么脸，不影响他在中国历史中的地位。

谢邀 按说历代皇帝在后载史书中多少都有些“异相”，这也正常，君权神受么，天子天生不是普通人，能和普通人完全一样么。相貌伟岸是起步价，其他比如有两个眼珠子，双手放下来能过膝盖，明明是皮肤鱼鳞病偏偏说他是天生“龙鳞”，睡觉时七仰八叉地还有“睡龙”的样子等等，不一而足。

《隋书～文帝记》里更是讲隋文帝杨坚出生时脑门上有五条肉柱子，棱角分明恰似东海龙王，而且“目光外射”，小孩手掌里有个“王”字。这些对帝王的描述当然从现代人角度看都是无稽之谈，是突出天子异相的马后炮，强调宿命论。

怎么轮到明太祖朱元璋这么倒霉，没有这些鸡零狗碎不算，民间还有流传他的画像，其面部整个似被马蹄踩过一脚还外加麻子泛滥。这名淮右布衣当初投奔郭子兴时，老郭看他身材魁梧，浓眉大眼，眉宇间有一股英豪之气，让他做了自己身边的亲兵，还把女儿马秀英嫁给了他，古人是相当注重外表谈吐的，如果真是那副德性，估计老朱再有才也得从马夫或伙头军干起。

现在认为那些画像都是清代伪作，人哪有长得那副模样的。老朱杀人如麻，心狠手辣，子孙大多继承些多疑偏执狂的毛病，晚明弄得民不聊生，老百姓怨天怨地。而有清一代的皇帝个个是自恋狂，特别是开头的那几位，一个劲地数落前朝的暴政，标榜自己得天下有多么的正统合乎天意。

在文字狱猖獗的清代，顺乎贬低大明的潮流，自诩代替“暴明”的顺天应人，自然会有趋附清廷的文人使用春秋笔法，在朱元璋的画像上体现一把前朝的暴孽，反正败者为寇，老朱家的人也都死绝户了，没人站出来替他说话，再说也不敢。

如今看到的朱元璋“猪腰子”脸，“大饼麻子”脸只当一笑，文人墨客手里的那支笔用好了让你光芒四射，永垂不朽，若是用坏了，剧情反转，遗臭万年。

（一家之言，欢迎指正。）

不管朱元璋是猪腰子脸还是驴腰子脸，朱元璋在中国历史上是位了不起的人，出身佃户人家讨过饭，放过牛，当过和尚，从最底层奋斗到皇帝，最大的成功人士。

讨论朱元璋长什么脸没有任何意义。

中国历朝历代中得国之正的莫过于刘邦和朱元璋。

俩人都是平民起兵，吊民伐罪，最后成为一国开朝皇帝。

这是藏于北京故宫博物院的朱元璋画像

明实录中记载：上（朱元璋）稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念人莫能测。

明史中还有郭子兴看见朱元璋后对其相貌堂堂很惊讶：“郭子兴奇太祖状貌”

一般都没有朱元璋马脸，长下巴的形象。根据考证，目前流传下来的朱元璋丑照，绝大部分都是明亡后画出来的。

明朝灭亡之后，清朝入主中原，清朝为了彰显自己政权的正统性和合法性，从各个细节对明朝开始污名化。

修改史书，对明朝历代皇帝都描绘的不是残暴就是无能，对于开国皇帝朱元璋自然好不到哪里去。

而且根据明朝历代皇帝画像推断，朱元璋的子孙们大都一张圆脸，这在基因上一看是一脉相承的。

朱元璋究竟长什么样，历史上流传下来的两幅截然相反朱元璋的画像，让后人如坠雾里，到底是那张英明神武的画像是朱元璋，还是那张猥琐不堪是朱元璋呢？

我觉得应该是那张英明神武才是真实的朱元璋。理由有二。

一：朱元璋能让马秀英为之倾倒，除了个人能力外，最重要的一点就是他的堂堂相貌。假如朱元璋长个猪腰子脸，丑陋不堪，莫说马秀英看不上他，就连郭子兴也不会让他加入自己的亲兵卫队。正是朱元璋出众的外表，才会让郭子兴对他留下深刻印象，才会把养女马秀英许配与他。

二：子随父样。看看朱棣及其以后皇帝的画像，都能找到朱元璋的影子，这就是遗传。如果朱元璋长的很丑，即使朱棣不随他，那朱元璋的基因会遗传给朱棣的后世子孙。但反观朱棣后辈们 ，没有一个长着猪腰子脸。

既然朱元璋长的英明神武，为何会出现那么多丑陋不堪的画像呢，这里也有两种原因。

一：文人的报复。朱元璋在位时，用严刑峻法整顿吏治，得罪文官集团。这些人在朱元璋死后，便拼命的抹黑他，给他画最丑的画像就是其中一种手段。他们想以此恶心朱元璋、调侃朱元璋，已达到泄愤的目的。

二：政治斗争的需要。满清入关后，为了彻底摧毁汉人的意志，也开始不遗余力抹黑朱元璋。比如造谣他炮轰庆功楼，给病中徐达送蒸鹅吃等等，当然，他们也在朱元璋的长相上动了歪点子。就是把朱元璋画的奇丑无比。只有把朱元璋彻底抹黑弄臭，才能断了汉人对大明的崇拜与依赖。