灌篮高手是2d还是3d

灌篮高手是2D动画片。
因为灌篮高手是在1993年-1996年发行的，当时还没有3D动画的技术，所以使用了2D动画的制作方式。
同时，在后来的一些续集和电影中也多采用2D动画的方式制作，以保持原有的风格。
虽然现在已经有了3D技术，但2D动画仍受到许多人的青睐，因为它能够呈现出强烈的艺术感和情感表达，同时也具有一定的历史价值。
近年来，带有复古和怀旧风格的2D动画越来越受到欢迎。

《灌篮高手》采用“3渲2（3D建模，2D渲染的动画技术）”，完美还原人物漫画形象的同时，还能展现体育运动特有的流畅和节奏。

日本动画有漫画IP加持，美国动画也有畅销多年的卡通形象，在成熟的商业运作模式中不断更新、重启。

灌篮高手有3D的游戏

《灌篮少年3D》是一款体育竞技类游戏，由著名制作公司Konami制作发行。该游戏以日本漫画家井上雄彦创作的篮球漫画《灌篮高手》为背景，为球迷们带来了一场集篮球、格斗、动作于一体的竞技盛宴。

为什么国漫大部分都是3D制作，有人天生对3D反感，多出些2D不行吗

感谢邀请✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺

2D和3D各有千秋。

1.视觉效果

2D和3D的最大差别主要是在感官体验上，3D相比来说更有立体感，更让人身临其境。

但是国内的动漫主要采用3D模式，像最早玄机的秦时明月，到血色苍穹，天行九歌，以及最近热播的少年歌行，猫妖的诱惑，星辰变，山河社稷图。可能是因为早期3D人才培养的太多了，而2D的人才匮乏。

2.制作难度。

3D建模的好坏，直接影响到作品的效果。此前猫妖的诱惑，寒烟君的脸型就有点违和，反而是2D的更好看。3D对人物表情的把握，如果没有制作好将会非常生硬。

关于人物动作方面，3D可以使用真人，而2D却不行，只能用画的，这无疑更加耗费时间。

3.观看体验

在国内主流3D的时候，不少人都对3D审美疲劳。2D能让人眼前一新，尤其是像魔道祖师这样，画风清新，给人很舒服的感觉。可以说是中国风国漫的代表之一。打斗场景2D也可以更精彩

3d的成本相对较低，但是精良的3d成本也不低。所以无论2d还是3d，关键是看制作水准，水准上去了大家就都会去看的。但现在很多3d还是动作不自然，表情僵硬，细节不到位，水准上不去。当然也不乏有许多优秀作品。

3D制作更容易，且成本更低；

3D是可以随意修改的，做一个模型可以反复用，2D则不行；所以，一个3D的团队，只需要一个真正懂美术的人就够了，（有的团队也许一个都没有）；他负责给建模和动作把把关，然后就让大批劳动者去照着做就可以了……而2D动画的每一个参与者，至少都需要一定的绘画功底，即使是在一个大师的带领下，最起码得对大师的画风，笔触，用色都理解到位，且模仿的惟妙惟肖；而且，即使这样，还要付出非常大的工作量，因为这些画都不能重复利用，每出一集新的，就得重新画；

不客气的讲，我见过的绝大多数美术工作者，几乎都属于劳动型工人，他们会使用这些美术软件，也会照猫画虎，但他们功底不足，首先还算不上一个匠人，更算不上艺术家；如果弄放任他们自己去创作，可能最终的结果就是比刚毕业的院校生强不了多少，甚至更差；真正画的好的，基本都让有实力的大公司请走了，或者人家不屑做游戏动漫这个行业；真正能够踏实在这个行业日日夜夜干下去的美术匠人少之又少，基本都是混口饭吃，跟工厂里流水线上装箱工人也差不了多少，只不过收入略高而已。

我也喜欢2D的。

2D的是二维，3D的是三维。我觉得二维之所以好看，是因为我们本身处在三维世界，二维对于我们来说更便于理解，漫画的剧情我们可以更容易的接收到角色所散发出来的感情，我们可以同时去体会、理解更多的角色情感，所以我们的想象空间会更大。

三维是让我们带入某个角色，从他的视觉角度去理解发生的事情，我们并不能够真正的一次性的理解整个架构。

日系动漫大部分都是2D的，像最早的《中华小当家》、《灌篮高手》、《蜡笔小新》这些都是很好看的，是我年少时的记忆，我最喜欢看蜡笔小新，最容易让我带入他们那个温馨，美好，幸福的家庭环境当中，总觉得他们是那么的快乐，没有烦恼。

国漫之所以没有做太多的2D是想要直接跳过，但是太操之过急了。