李陵的五千步卒能和数万匈奴骑兵对抗许久，为何宋步兵做不到

骑兵和骑兵是不一样的。

匈奴骑兵的铠甲是皮质的，防护性能相对较弱。

金兵的铠甲都是铁质的，铁浮屠更是身披重铠，一般的弓箭都射不透。

匈奴骑兵没有马镫，金兵有马镫。

所以，匈奴骑兵基本都是轻装的弓骑兵。

金兵有三分之一的重骑兵，其冲击力远非匈奴骑兵可比。

李陵的五千布卒，是他精挑细选的精锐之士，补给充足，训练严格，战斗力很强。他们主要依靠强弩作战。遇到匈奴骑兵之后，用战车在外围城一圈作为掩护，阻止匈奴骑兵冲击。步兵居中射弩，一日发射弩箭50万支，给匈奴人造成了重大杀伤。

但是战车在唐代就已经没落，不知道为什么，宋军放弃了战车这种行之有效的战术，非要让步兵列成阵势一排一排直接暴露在金国骑兵的冲击之下，焉有不败之理？

首先，匈奴骑兵和辽西夏金的骑兵不可同日而语。西汉时的匈奴骑兵，既没有可以保证骑兵不会前后乱晃的高桥马鞍，也没有可以让骑兵如履平地的双边马镫。匈奴骑兵的优势在于高机动性，骑兵冲锋至弓箭射程内后，停马驻足，以弓箭射敌，带敌军追赶时，牵马后撤，待敌军停止追击后，继续放箭射击。同时这些匈奴骑兵还有长枪和短刀，待敌军溃散后，匈奴大军开始骑马追击，然后近战斩杀逃兵。

而李陵之所以能够以步兵克制匈奴骑兵，原因有二：第一是汉弩的射程远于匈奴弓，而且准头更高，可以再匈奴弓骑兵靠近之前射击击退匈奴。第二是李陵军属于有序撤退，因此部队可以保持阵型而不慌乱，即使匈奴骑兵突击上来，也会被汉军步兵以长矛击退。

而宋军方面就不一样了。自从仁宗西夏独立后，北宋王朝以及后世的南宋王朝就失去了西北的马场，骑兵一下子成了稀罕物，那就只能依仗步兵作战。起先宋军战备因为长期疏于战事却是有所缺漏，但是连年的西北战事很快就使得宋政府重新重视起了步兵的装备问题。在宋夏战争后期，宋军的步兵已经普及了几十斤的重型札甲。

因为要步兵作战，因此宋军对于步兵方阵的应用极为重视，可以说在宋军严阵以待的时候，夏军、金军、辽军是占不到什么便宜的，因此在辽夏当时有“结阵则不战”的说法。但是这个进攻和撤退不一样，你不打死对方，战斗就没有胜利，所以敌人不会在你结好阵之后打你，那你就得主动出击，而北方王朝有大量的骑兵，不跟你交手就是干遛你，人自然是跑不过马的，过一会儿就得把宋军累个半死。借着这个机会，辽军、夏军就会反扑过来，然后来屠杀这支疲惫之师。再者宋军军纪很差，训练不合格，所以随机应变的能力很差，跑半天队形散了，自己又累的呼哧呼哧的，一旦看着对方冲过来，自然是落荒而逃，也就谈不上杀敌了。还有就是西夏经常采用偷袭的方式赢得对宋战争的优势，凭着宋军低劣的军纪，对方突然杀出，这边也就乱成一锅粥，只能任人宰割了。

在正常情况下，任何一位将军都不可能去拿步兵硬碰骑兵，两种情况除外:一是情势所迫，不得已只能硬碰；二是这个将军是个蠢材。李陵属于第一种情况，而宋朝没有将军是蠢材。

李陵为什么敢和匈奴硬碰?因为在当时的情况下无论如何，李陵都是逃不掉的。李陵的部队本就不是主攻部队，而仅仅是给李广利押送粮草辎重的。在浚稽山和匈奴主力遭遇，是一场意料之外的遭遇战，不拼根本赢不了。但凡有可能，李陵绝对不想用5000步兵和匈奴八万主力骑兵对战。

而宋军根本不存在这种情况，既然没有遭遇战的话，为什么要拿步兵去送死?宋朝对付骑兵的办法也不少，比如在平原地区种树，限制骑兵的机动性。如果仅仅是为了证明自己"敢去"拼而拜拜牺牲，岂不是很愚蠢?

宋朝面对的辽国、金国和西夏的骑兵，都是重甲骑兵，和汉代李陵所面对的匈奴骑兵不可同日而语。

当年汉军之所以能击败强大的草原帝国匈奴，所依靠的不仅是强大的国力和出色的军事统帅，更在于兵器装备上的巨大优势。当时汉朝生产力和科技水平都远胜匈奴，汉军所装备士兵铠甲、战马护具和兵器等装备都不是落后的匈奴军队所能比的。

汉军骑兵的人和马都装备了当时最先进的护具，又普遍装备了当时最先进、杀伤力最强的近身武器环首刀。而落后的匈奴骑兵只能通过天生的骑术优势和身体素质与汉军抗衡。

正如陈汤所言：“夫胡兵（匈奴）五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。”出自《汉书•卷七十•傅常郑甘陈段传第四十》。

可见，汉军与匈奴军队单兵装备差距之巨大。这正是李陵得以以五千步卒和数万匈奴骑兵对抗的原因。

然而这种情况到了两宋时期就发生了变化，在长期与中原汉族的战争和交流中，草原民族（部落）的文明也进步了。辽金夏三个国家，都是封建帝国，而不像匈奴那样是落后的草原联盟。因此，他们也被称为塞北三朝。尤其是辽金两朝，辖区内更是拥有大量的汉民。他们广泛吸收了汉人的科技文化和政治制度，建立起封建制度，社会组织和生产力都超越了过去的匈奴和突厥等草原政权。

辽国的铁林军、皮室军；金国的铁浮屠、拐子马；西夏的铁鹞子，这些可都是历史上著名的重装骑兵，个个武装到牙齿，和李陵所面对的匈奴轻骑兵的攻击力和防御力都不是一个层次。

西汉李陵能以五千步兵对抗匈奴数万骑兵很多天，北宋数万步兵经常面对数千金国骑兵一触即溃。原因有这么几条：

西汉的建立是经过了残酷的战国时代和楚汉之争的时代，尚武精神非常强烈。西汉要求每个男丁都要服兵役两年，所以是一个全民皆兵的时代。

西汉继承了秦律的大部分制度，重视军功授勋。

宋朝重文轻武，对武将的束缚处心积虑，经常是将不知兵，兵不知将。禁军采用募兵，一到灾荒年份，就把一些饥民招募到军队里。宋徽宗时代的禁军更是腐化的没有战斗力。

马镫是南北朝时期才发明。匈奴人没有马镫，在马背上要用腿夹紧马，所以射箭的发力较小，射程远远比不上李陵的步兵。匈奴人只有被李陵射击，但匈奴人射不到李陵，等李陵的箭射完了，匈奴人才俘虏了他。

匈奴人没有马掌，战马的损耗是非常严重的。

现在出土了极少数的匈奴青铜盔甲，大概是匈奴贵族的。大部分的普通匈奴骑兵没有盔甲，只能用皮甲和木甲，很容易被汉朝的弓弩射穿。

匈奴人虽然可以制造铜铁武器，但技术落后，产量低。