《游戏王》和《三国杀》哪个更烧脑
三国杀和游戏王都有玩过。不过三国杀只玩到国战之后便没有玩,游戏王现在还在角落观望大佬。
对比一下,三国杀拿身份局来说,很多会说猜身份很烧脑,牌品差一点的人就会很影响游戏。游戏王的烧脑部分在于卡组构建,实际牌局里面的操作,包括猜对面的牌和套路。个人认为最难的地方在于combo 的设计,手抄大神的卡组,最后连combo 也练了很久才熟悉基本操作,真难想象什么脑子想出这些combo 和什么沙雕想出的这种沙雕骚套路。
第二就是运气的影响。三国杀公用牌堆,犹如扑克一样,如果打斗地主人家手上全是大炸,基本输了,三国杀也一样,受运气影响比游戏网高,假如单挑关羽局起手四张装备,给我就直接退了。游戏王的抽牌的运气成分不高,检索滤抽回收都有,更多的是自己组的卡组是否流畅,运气影响最重要的就是猜拳,毕竟曾经猜拳游戏。
最后的牌局的操作。都要考虑对面的手牌,也要计算自己的操作。在操作上,三国杀能用的牌不会很多,失误次数不会很多。游戏王一个回合下来不熟悉就会有很多渣操,然后等死。
总体来看,游戏王的技术要求会更高。
当然,两个类型不同的桌游做对比,挺尴尬的。还不如对比一下炉石和影之诗之类的,虽然这两个我都没有玩过,只看过