时代变迁的过程

1.与时间不同，时代的消失总是能够发现。当然，面对一个时代的消失，察觉到的人也只能当做一切并未发生。而当经历过时代变迁的人，想起某个特殊的时代，总会唏嘘一番，回忆一下那个时代今人记忆犹新的风云时刻。

2.时代的变迁有特殊的地方，就是你可以站在水平线上看清楚时代变化的过程，而不是站在上帝视角，这就会体现出一种很特殊的现象，你既是参与者，也是旁观者。

3.时代的变迁，其实很容易就能发现，比如21世纪初的兴新词汇“FBI CIA 皇家特工”这些词汇就代表了美国大片开始正式挺进中国市场，港片独占鳖头的情况，已经一去不复返了。又比如说二十世纪七八十年代，日本经济对于文化的影响，太阳神塔与那块月亮上的石头，闪耀的光辉照射在青年的记忆中。

4.加上狂野的巿场，这才90年代初期的文化方面很好的表现的出来，而当这种狂野以一种文字的形式，再度出现在大众面前，也就说明七八十年的的疯狂，真的只是回忆了。

许国利上诉了，为何

你好，不知道你问的具体原因是指什么？按正常来说，提起上诉的原因就是因为不服一审判决了。我估计你想问的本意应该是想知道他的上诉理由是什么。

刑事案件二审终审，上诉是当事人的诉讼权利

其实，许国利提起上诉，他不需要什么具体的原因，上诉是我国诉讼法赋予他的程序性权利，他只要表示不服，甚至有时候就是单纯的为了拖延时间，不需要其他任何理由都是可以的，当然，前提是不超过法定上诉期。在我国，对刑事一审判决不服提起上诉的期限是10日，自收到一审判决之日起算。

为什么有一些刑事当事人知道必死无疑，但还是要提出上诉？

1. 首先，绝大多数人其实还是贪生怕死的，既然法律赋予了一次上诉机会，上诉毕竟还有可能带来一线希望，即使这个希望极其渺茫，但还是心存二审能够保命的幻想。
2. 除了心存幻想外，一些刑事案件中被判死刑的人提起上诉还有一个目的，就是尽量拖延时间，毕竟能往后拖一天就可以多活一天。因此，哪怕是明知必死无疑，也要把程序走完，把死期尽量往后拖。
3. 上诉不加刑，根据我国法律规定，如果只有被告人上诉，检察院没有抗诉的刑事案件，在二审中一般不得加重被告人的刑罚。

一个典型的案例

河北王书金案，本来背负几条人命，又涉嫌故意杀人、抢劫、强奸数个必死罪名，本来是必死无疑的案件。但是由于他在二审期间提出了他是另外一个强奸杀人案（早已被执行死刑的聂树斌案）的真凶，因此牵出另外一个聂树斌平反案件。最终几级法院为了查明聂树斌案的真凶，并启动再审程序给聂树斌平反。为此，王书金得以拖延时间，从被抓获到最后执行死刑，超过15年。相当于本来必死无疑的王书金，通过上诉成功的让自己多活了十多年。

律师视角看世界，案件背后析法理。欢迎关注@文金发律师，多学法，少吃亏。