LOL斯巴达指的是谁

LOL斯巴达指的是英雄角色战争之王·潘森。潘森是《英雄联盟》中的一名英雄角色，因为其外在形象酷似电影《斯巴达三百勇士》中的人物形象，以及人物本身的硬汉形象，被玩家亲切的称为斯巴达，显示了广大玩家对这个英雄的认可，更是对这个英雄深深的爱！

《英雄联盟》英雄潘森神秘穿越，客串Dota游戏，网友指责“抄袭”，如何看待此事

对于这类带节奏的人老丁只能呵呵了，本身老丁这两款游戏都有所触及，原本是dota1玩家，后续开始玩lol，目前也经常会和朋友们一起玩dota2，游戏是让人快乐的，不是让人吵架的。

斯巴达并不属于谁，不存在什么抄袭，拿着盾和矛就是潘森？

其实老丁更希望大家可以换着游戏玩一玩，打dota2练习一下配合、策略、意识，打lol练习一下手速以及操作，这两款游戏的相同点并不是特别的多，现在多了一个“样子”有点类似的英雄，大家的归属感可能就会提升一些。

这个技能属于一个AOE技能，lol玩家可以把他看做是上面老丁说的两个英雄技能的结合体，可以利用Q技能把一些敌人钉到墙上，非常的强大。

这个技能比较直接，老丁可以直接列举出一个相似技能，这个技能属于一个限制以及清兵的技能，这样一来玛尔斯拥有了极强的清兵能力和对拼能力。

二技能还带有击退效果可以保护队友或者是限制对手。

玛尔斯之所以被称作“刚脸兽”的原因在于马尔斯拥有一个强大的护盾，这个护盾可以让马尔斯正面收到的攻击伤害降低，最高可以降低到70%，以至于其是一个非常强势的报团英雄，冲着脸往前刚就完事儿了。

我就懒得骂人，羊刀之流留下一堆bug给刀塔，拍屁股走人也就算了，原来刀塔的开发都是所有的爱好者在论坛网站《具体不记得了》，大家发挥想象，你填一砖我填一瓦，堆积起来，MMP羊刀之流出走lol，拷贝走了所有的创意数据，这也就算了，还删了库。抄袭，谁抄袭谁，为什么这个lol早期的英雄这么像DOTA，为啥后来出的英雄越来越不像了，因为从抄袭，逐渐的有了自己的路数。关于新英雄和所谓的潘森像，那是因为新英雄的模型是我们的创意。举例子比如土猫，比如大圣，虽然是刀2才出来，但是老早在刀1就差不多做出来了。

英雄联盟和Dota同属于Moba类游戏，两款游戏的玩家都互相指责“抄袭”，但只要是游戏，那么就有他们的共同之处。而且确实是Dota游戏出现较早，英雄联盟这款游戏也有Dota的身影。设计师也公开表示，确实对这款游戏进行了参考。不过大家还是要多多体谅的，能制作一款优良的游戏实属不易，能被其他人所借鉴，也展现出这款游戏的成功。

很多网友都知道Dota最近的自走棋也是大火，很多玩家都沉迷在其中。也再次为这款游戏打响了热度。最近也是推出了新英雄“玛尔斯”，这位英雄出现后，给玩家们的第一印象就是“潘森”，无论是从英雄外表还是技能特性，都存在着潘森的影子。网友也是大呼，潘森的弟弟来到了Dota游戏。让我们一起来了解一下这位英雄吧。

从外表上来看“玛尔斯”更为霸气和强壮，若是这两位相遇之后，谁能一较高下呢？一起来看下他其他技能的介绍吧。

技能战神迅矛，马尔斯掷出他的传奇战矛，对击中的每个敌方单位造成伤害。第一个被击中的会被刺穿，而且会有击退效果，若是击退到墙壁之上还会受到眩晕。

Dota和英雄联盟这两款游戏都存在世间有好多个年头了，随着英雄越来越多的出现，设计新英雄的难度也就越来越大。设计师的的思路有时也会枯竭，出现一个比较类似的英雄其实也谈不上抄袭。希望这两款游戏在互相借鉴之下，能够越走越远吧。好了各位观众老爷，你们对此是怎么看的呢？欢迎留言在下方，我会给你们点赞与回复的，感谢您的关注！

码字不易，文字和素材都是长时间整理创作而成。各位同学看完之后请不要忘记点击关注哦！

虽然这两款游戏我早已没有时间玩了，很多东西已经不熟悉了，但是看到这个问题我想掺和掺和，毕竟提到的问题还是很严峻的事情，一定要仔细调查揣摩。

DOTA2的玛尔斯原型就是罗马神话中的玛尔斯，原型是这个样子的。

很多人一看就想到了斯巴达，直接找一张斯巴达战士的照片对比一下就更一目了然了。

可以说玛尔斯的形象还是以斯巴达勇士为原型进行参考的，毕竟斯巴达人是真实存在的。

DOTA2中的玛尔斯很明显是拿罗马神话中的玛尔斯为原型参考的，名字都一模一样，设定上也是往神这个方向上靠。

潘森的原型更倾向于斯巴达勇士这个方向，从体格上看还是人类，一开始故事设定中也多次提到部落，所以灵感应该源于斯巴达勇士。所以严格意义上来说，两者关系并不是很大，顶多是形象撞车了而已。

其实无论是斯巴达还是玛尔斯，人们对他们都有了固化的形象。技能设定很难有突破或大的改动，难道要指望一个拿着长矛和盾的战士去释放魔法吗？很不现实。

也没人敢去随意改变固化形象。无论哪个游戏，只要有孙悟空（不是七龙珠），必然是一个猴子拿根棍耍，必然是个战士，老外都不敢颠覆这个形象，为什么？因为他在我们心目中的形象早已固定成型了，改的就是不对，这也是《大话西游》一上来为什么会被批评的原因。斯巴达也是这样。

有人说颠覆人物形象也有成功的，我不否认。但是这个行为实施起来非常困难，大众满意了你的确很优秀，但是改不成功就是罪人，要向群众谢罪的那种。能成功的也寥寥无几（除了娘化，屡试不爽），主要成功的几率太小了，也太难了。玩不好还会被各种制裁，老老实实地按部就班地设计省事还保险，犯得着给自己找麻烦吗？换位思考一下，你愿意干吃力不讨好的活吗？

综上所述，这个问题所言是非常不属实的，希望大家能理性对待，不要盲目跟风。